如何解读中美达成的对朝新共识？

    深圳卫视：中国外长王毅在访美期间说，中美双方都不承认朝鲜“拥核地位”，你如何解读？

    陈冰：王毅这次访美，与克里讨论如何处理朝核问题等重要议题。我们知道，中美对朝鲜核问题是有共识的，就是要实现半岛无核化。但是朝鲜不顾国际社会的不断警告，不顾中国的好言相劝，一意孤行，进行核导试验，因此国际社会必须做出相应的对策加以制止。现在看来，中美在制裁朝鲜方面已达成新的共识，将共同向联合国安理会提交相关决议草案。不过，与以往的历次朝核危机相比，这次中美共识有微妙的变化，是很值得关注的。

    首先，这次中美双方不仅不承认朝鲜的“拥核地位”，而且双方都不接受朝鲜的核导计划。注意这个“核导计划”，是一个新的表述，不仅包括过去所说的核试验，还包括了导弹试验。

    其次，因为中美都不接受核导计划，那么就会加大制裁力度，不仅要在核试验方面予以制裁，而且要在导弹试验方面也要制裁，估计新的制裁方案会比以前更严厉，制裁范围更大。王毅传话，说方案将有效遏阻朝鲜核、导计划的进一步推进。克里透露，如果制裁草案得到通过，将超出以往任何一个，暗示制裁力度比较大。

    第三，朝鲜是想强行闯入核国家行列，但中美不承认其拥核地位，那么也有可能采取“去核行动”。这究竟会采取什么样的行动，现在仍然需要观察。韩国总统用罕见的强硬态度说，要用大棒来改变朝鲜，这是需要细细品味的。

    第四，中美对朝鲜的未来出路略有不同，美国几乎是关上门了，但中国仍留了一道门缝，希望最终要重新回到对话谈判的轨道上来。这要看朝鲜方面能否作出明智的选择。

    总之，朝半岛紧张局势没有改变，朝方还在声称先发制人，但中美达成了一致。

    美在韩部署萨德还有回旋余地吗？

    深圳卫视：另一个与朝鲜关联的问题是美韩正在讨论部署萨德导弹防御体系，中国对此不满，但韩国召见了中国驻韩大使，您认为韩国会部署萨德导弹防御体系吗？

    陈冰：这件事仍要观察，还有回旋余地。中国驻韩大使邱国洪有关萨德导弹系统的言论，不过是讲了一句大实话。韩国部署萨德系统能防御来自朝鲜的导弹袭击吗？可以说没用。

    澳大利亚战略政策研究所研究员Rod Lyon说，韩国已经有了防御朝鲜短程导弹攻击的系统，而萨德系统是用来防御中远程导弹的。显然部署萨德系统是用来防中俄的，而不是用来防朝鲜的。北京表示不满，是在用技术说话，美国不过是借朝核危机来部署更先进的导弹防御系统，来防中国。可见，中方的表态是大实话，说给中韩关系带来负面影响，也是大实话。但是韩国用了召见中国大使这样高调的方式来表示拒绝，一是继续在损害中韩关系，二是可能担心朝鲜误读，把暂缓部署萨德系统看作是韩国在后退，降低了对朝压力。

    我个人认为，在韩国经济面临压力的当下，也是不愿过分得罪中国的。当联合国对朝决议案正式通过后，不排除重新考虑是否在韩国部署萨德系统。就在昨天，韩国媒体还透露迫于中国压力，有可能暂缓萨德系统的部署。所以说，是否部署萨德系统还要看美国的态度。我猜测美韩并没有就是否部署萨德系统达成最终决定 。

    美为私利卷入南海 中国毫不退让

    深圳卫视：中美外交高官会晤，也谈到南海问题，虽然双方同意用和平方式、通过谈判解决争议，但海外媒体认为中美在南海问题上依然针尖对麦芒，你怎么看待？

    陈冰：中美关系，我用一句话来概括，“握手照常，掰腕依旧”。在朝鲜核导问题上达成一致，是在握手，但在南海问题上，掰腕依旧，双方都在批评对方军事化。王毅说，希望大家不要只关注是否部署雷达，更应重视不时闯入南海的导弹驱逐舰和战略轰炸机；不要只关注中国是否部署了什么，还应了解那些非法占据中国岛礁的国家几十年来在南沙部署的各类雷达及种种军事设施。非常明确，前一句是给美国说的，批评美国在南海军事化上的先行动作；后一句是批评南海争议国家菲律宾、越南的，他们早就部署了雷达等重重军事设施，同时要求美国做事做人要公正，不能睁着眼睛说瞎话。

    作为祖地，中国在南海进行的一切岛礁设施建设，都是合理合法合情的，美国作为区域外国家，为了自己的战略私利而当搅屎棍，中国显然是不答应也不退让的。克里在记者会上也说，越南及其他相关国家都在强化圈子，平衡中国，而美军太平洋司令部司令哈里斯，则用更严厉的词语说中国企图在东亚追求霸权，这简直就是猪八戒耍把式——倒打一耙嘛。可以这么说，中美在南海问题上仍然猛力掰腕，双方都没有退让的意思。

    中美未来将握手照常掰腕依旧？

    深圳卫视：既握手又掰腕，那么您认为中美关系如何演变？是向好还是恶化？

    陈冰：既握手又掰腕，就说明中美关系不好不坏。既合作又博弈，面对具体问题，双方都在理性地管控，还没有失控的迹象。在今年，不好不坏的状态将持续下去，甚至向恶化倾斜。奥巴马政府所做的好几件事都在刺激中美关系紧张，比如派军舰闯西沙、与东盟国家举行非正式领导人会议挑事串联，借朝核危机推进在韩国部署萨德系统，还宣称要派军舰巡航南海，拉其他域外国家同行等等。最关键的问题是，既成的大国和上升的大国之间还没有建立起信任，还需要彼此磨合与辩论，尤其是中国的和平崛起之道前所未有，美国心存疑虑。王毅有个比喻很精彩，他说“我们要用望远镜眺望中美关系的未来，而不是用显微镜放大中美关系中的问题”。

    我觉得随着时间的推移，美国会明白宽阔的太平洋能容纳中美两个大国的深意，美国会认识到21世纪国与国之间的关系是“你中有我、我中有你、合作共赢”，而不是老一套的势力范围划分什么的。我对中美关系仍然比较乐观，只不过在未来5年中美实力对比会形成新的平衡，中国会持续走强，而美国则原地踏步，就像跑道上冲刺终点的运动员越是距离近、间距缩小，竞争会更激烈，争斗也更激烈，南海就是中美力量定局的地带。