前些日子在微信上看到一篇“中国各大学留美学生和学者的人数”的帖子，据介绍其数据来源于美国的职业网站 Linkedin (领英）。

    领英是全球最大的职业社交网站，目前用户人数超过 4 亿，并在以每秒3 位会员的速度增长。经核对，发现“中国各大学留美学生和学者的人数”一文所发布的数据与领英上现有（2016年8月5日）的数据差距甚大，太过时了。

    通过搜索领英上的中国大学，很容易得到在领英上注册的中国各大学毕业生的统计数据。如上图，每个学校都可以查到其毕业生“在哪里居住” (Where they live)，“在哪里工作” (Where they work) 和“他们做什么” (What they do) 这三项数据。

    以北京大学为例，注册为北大毕业而居住在美国的人数在2016年8月5日是20607人，而前文所报道的人数仅为14064人。这个差距实在是太大了。

    本文根据各大学在领英注册的总人数与在美国居住的人数，经过整理后得到下列最新的排名结果，这个结果从一个侧面反映了中国前60名大学为美国培养人才的状况。

    按照在美国居住人数排名：

    在这里，清华、北大两所学校留在美国的总人数遥遥领先于其他大学，都在两万以上，没有任何学校可以撼动这两所学校的地位。第二梯队则是上海的复旦和交大，紧随其后的是科大、浙大、南大、武大、华中科技和南开。而第11名的中山大学到第60名的苏州大学基本上是均衡递减的，60以后还有很多很多的学校，由于篇幅所限，就省略了。

    这样的排名也可以反映出各校的毕业生在美国碰到校友的机会。清华、北大的某些专业，在美国开同学会远比在国内容易，在美国的同学远远多于留在国内的。在我以前工作的单位里，如果有人大喊一声 “北大同学开会了！” 同一个楼层里会同时探出五、六个北大的脑袋来。

    这个排名真实反映了中国各高校毕业生留在美国的情况。尽管并非人人都有领英帐号，但学校与学校之间会不会在领英注册的差距应该是不大的。

    这个排名也有弊端，招生人数少、规模较小的学校，如中科大，便会吃亏。事实是不是这样的呢？

    如果按照在美居住人数占注册总人数的百分比来排名，其结果是这样的：

    不比不知道，一比吓一跳！中科大以72.6%的高比分独领风骚。中科大有些像美国的加州理工，招生人数少，是大学里的“小学”校。而留在美国的人数，却超过了在领英上注册总人数3倍于它的浙江大学。

    按照这个比例得到的排名，清华和北大又是不相上下，而南开在美国的总人数虽然只有5510， 比例却是第四高，紧随其后的是复旦、南大、北师大、电子科大、浙大和华东师大。在美国总人数超过1万人的上海交大则被挤出了前十，到了第60名郑州大学，仅有4%的校友在美国。

    如果以美国国家科学院院士等杰出校友论高低，北大则鹤立鸡群，科大与复旦旗鼓相当并立第二，清华则排在第四位。

    美国国家科学院院士

    考虑到中科大地处合肥， 是一个介于2线和3线之间的城市，交通又不甚便利等不利因素，有这么高比例的毕业生在美国，取得如此傲人的成绩，充分展示了该校的校风 - 中科大才是真正的留美预备队！

    从美国艺术与科学院院士和美国国家工程院院士的分布来看，这些院士的产生似乎比较随机：

    看到这里，如果你在这几个排名里都没有找到你的母校、也没有看到你认识的人，是不是有些失望？