湄公河惨案，糯康背后还有黑手吗

2016-10-06 来源：新浪博客 作者：后沙月光

    2011年10月5日，震惊中外的湄公案惨案发生后，在中国极其强大的压力和中方办案人员艰苦努力下，凶犯逐渐落网伏法。

    对案件本身前前后后发生的事情，各种综述，梳理，分析，包括影视方面都有详细描写，本文不再重述。

    但一定要向那些出生入死，跨国追凶的各部门办案人员致以崇高的敬礼，正是他们的努力，才令逝去的冤魂得以安息，彰显了正义的力量。

    “金三角”之所以称为“金三角”，正是因为这一地区几乎没有正常的秩序可言，而毒品的利益诱惑又如此之大，于是冲突就像家常便饭。

    然而还有一些说不清道不明的迷雾，仍然笼罩在湄公河上。

    与屠杀无异的现场，作案动机到底是什么？

    比较普遍的说法是：

    1，中方船只没有向糯康武装缴纳过路费（保护费）

    2，被疑为运毒船，损害糯康贩毒利益

    3，不与糯康配合运毒，导致杀身之祸。

    关于1，那么劫持发生后，应当是绑票勒索，不可能一杀了之。2.糯康明知中方船与毒品无关，否则也不用事后去栽赃。3.那糯康集团得杀多少条船？

    2012年泰国曾有消息称有三笔巨款于案发前汇入金三角地区，汇出方为美国。这些钱有可能就是行动的报酬，是美国贩毒集团通过合法公司所提供。

    如果做一个大胆的推测，钱有没有可能是中央情报局通过白手套汇的呢？

    CIA从五十年代就开始存在于金三角地区，金三角能从松散式鸦片种植，发展到后来的世界毒品中心，离不开CIA的策划指导。

    东南亚的鸦片种植，始于英法殖民者的利益驱使，在国民党残军手中壮大成形，50年代到70年代，金三角的毒品种植，提炼，运输，贩售，直到广布世界，保持这一运转效率的核心就是：国民党残军--泰国军警--缅老当地势力，背后统筹指挥的是CIA。

    国军并非如现在网上所说的六七十年代迫于生计参与毒品行业，而是早在50年代初就参与了进来。

但那时他们的主要任务是“克复云南”。这项任务显然不可能完成，目的是牵制解放军兵力，因为那时正值“抗美援朝”时期。

    当他们作为美国棋子疲于奔命后，任务的主次发生了颠倒，后来干脆一头扎进了毒品行业之中。

    越南战争失败后，美国在东南亚越来越来力不从心，不得不与中国握手，共同防止苏联力量的进入。

    而金三角的巨大利益，又使相关国家难以割舍，这个怪胎就顺理成章的延续下来。

    到了奥巴马提出”亚太再平衡“之后，“重返湄公河”在美国亚太战略地位中迅速提高。

湄公河区域的战略意义

    湄公河源出中国，下游国家有缅，老，泰，柬，越等，中南半岛是连接东亚和南亚，太平洋，印度洋之间的重要大陆桥。

    西方大国（美国）一直试图控制该地区，或建立傀儡政权，或培养亲美势力。

    另外，日本从六十年代开始就以二战赔款，经济援助的方式重返东南亚。对于一个资源贫国来说，失去东南亚，就意味着日本想取得生产资源，要付出极大的代价。

    对于中国来说，湄公河地区与战略利益紧密相联，而中国的迅速发展，反过来了增加了对该地区各国的辐射能力。

    无论从地缘政治，还是地缘经济上来说，这些国家都必然与中国互相依赖，将来肯定会形成一个利益共同体。

    亚投行的出现，使得日本主导的亚洲开发银行（简称“亚行”Asian Development Bank）作用力渐渐减弱，同样，也会威胁到美国的两把大刀：世界货币基金组织和世界银行的影响力。

    中国在湄公河地区的战略利益与美国、日本有相当大的重叠部份。往好了说，各国可以相互合作，争取多赢局面。往坏了说，同行是冤家，这是一场零和博弈。

    虽然各国在台面上都说这不是零和游戏，但对美国来说就是零和，这是资本主义国家性质所决定的。

他们考虑的是本国利益，而不是当地民生福祉，否则，金三角也不会长期存在。

东盟的心态

    1996年6月，东盟--湄公河流域开发合作会议召开，这是东盟抱团走实用主义路线的一种体现，东盟有一半国家都处于该流域。

    他们欢迎各大国力量进入东南亚，而拒绝一国独大，以战略平衡求得利益最大化。当中国影响力日益增强时，他们就会偏向美国或日本，反过来也一样。

    但东盟致命问题在于他们并不是一个国家，而是一个组织，各国间又有复杂的利益冲突，历史矛盾，很容易被大国各个击破。实际上还是大国之间的较量。

    以柬埔寨和新加坡为例，一个亲华，一个亲美，在东盟有平等的发言权。再具体到湄公河流域国家，则偏向中国的声音更强一些。

    东盟主导对湄公河地区的行为规范。但从湄公河惨案来看，一旦大国发力，他们只能选择合作，而东盟也不敢以独立性为理由让缅，老，泰各国不去配合中国办案要求。

    以泰国为例，泰国军方在金三角有着极其重要的利益来源，它们在案件调查中并不愿真正配合，也与曼谷政府有抵触。

    从政治层面看，正值英拉上台，英拉首访国家（非东盟）为中国，改变了以往首访日本的习惯，信号十分明显。

    2011年泰国洪灾爆发时，英拉没有选择接受美国的救援，而是接受中国援助，并同意“防洪专家组”来帮助抗灾决策。

    英拉的危险性在于，她的亲华倾向会带坏整个东盟，威胁到美国、日本在湄公河流域的根本利益。

    而泰国军方素来与美国关系紧密，既然美国不高兴，那么泰军方不愿配合调查亦是情理之中。同时，给了英拉一个警告，英拉随后也调整了泰国政府的对外政策，没有给东盟带来更大的烦恼。

美国与湄公河

    2009年，美国就提出了“湄公河下游行动计划”，所谓下游，就是不带中国玩。以环境，卫生，教育为借口，以关心该地区森林，水文，动植物为幌子，用外长会谈形式，说服各国与它签定协议，2010年密西西比河与湄公河签了个合作协议。

    密西西比河能尿到湄公河，也只有美国想得出来，然后就是熟悉的味道，熟悉的配方，“美国河流协会”（NGO非政府组织，白手套）开始在湄公河流域开花结果。

    2011年7月。美国再搞“湄公河下游之友”外长会议，又将中国踢出。这两个机制，主导人是谁？不言而喻，但为什么一再将中国排挤在外呢？说好的合作互利呢？

    与湄公河息息相关的中国被排斥，却来了一堆离湄公河十万八千里的各路善男信女，日本，欧盟，澳大利亚，韩国，新西兰全被邀请过来参加外长会议。这是要搞事情。

    对越南，则要将其死拉入TPP，泰国也表示要加入。以环保公益作为切入点，政治，经济双轨并进，可以预见美国将来还会在湄公河兴风作浪，目标国仍然是中国。

    除了政经之外，军事上美国也并没有放松。

    缅甸，这个被美国痛骂的邪恶军政府，居然在2013年成为“金色眼镜蛇”多国军演的观察国，还有老挝。

    同年5月，吴登盛访问美国。

    然后是柬埔寨，美国也要求他们一起搞“维和军演”。

    除此之外，美国在湄公河地区的重头戏，就是四处设立“NGO”机构，以各种基金会面目，扮演着美国政策的推销员，宗教，文化，人权，环保等议题设置玩得滚瓜烂熟。

日本与湄公河

    日本太需要东南亚，在中美两国的角力之外，它是最重要的一股力量。日本就是一招：砸钱。

    按中国公知的逻辑，中国对外搞减免债务，经济援助就是傻子， 那么日本这么干呢？就是精明能干，这是精神分裂吗？

    2012，日本免除了缅甸3000亿日元债务。

    同年，日本国际协力银行对缅甸提供优惠贷款125亿美元，建设土瓦深水港经济特区，日本对海路运输的危机感，强于亚洲任何一个国家。

    2013年，日本也给了越南5亿美元优惠贷款。

    日本高喊“绿色湄公河”口号，2009年就开始搞日本-湄公河流域领导人峰会。5000亿日元撒了，再撒6000亿。

    凡是与中国有海上矛盾的国家，日本都拼命拉拢，今年南海问题上，日本上窜下跳，各种恶心，也是情理之中。

    在中美日三角关系中，中国明显处于不利地位，美日共同利益远大于中日共同利益。

    中国有一个可以联合的力量，却不是俄罗斯，老毛子现在无力进到湄公河。

    可以联合的是三哥，日本在缅甸撒钱，三哥也紧张，缅甸对印度来说太重要，它事关三哥的东北部安全，也是三哥东进中南半岛的陆上通道。

    三哥也在东南亚发优惠贷款，特别是对缅甸。美日联手排挤其它国家的做法，也使三哥在湄公河地区利益受损。

    作为同是金砖国家中的一员，三哥与中国有很多合作机会，但三哥不大相信中国，有恐惧感。

    现在要是能做到三哥不被美日拉到一边，已经算不错的格局。

    莫斯科在东南亚的政治影响力，几乎已经消失殆尽，现在更多的是以军火商身份出现。美国，中国都不会去拦着他做生意，谁能想到一个曾经的超级大国，今天在东南亚混到人畜无害的地步。

回到湄公河惨案

    我们有很多办法可以令该地区国家与中国合作，不说政治，经济，单单修一下上游水坝，估计这些国家都得为水资源紧张。

    湄公案惨案背后，真正的黑手你几乎没有证据去证明，能把糯康集团这些直接行凶者抓来正法，已是很大胜利。

    金三角是一个永无宁日的地区，贩毒集团的真正保护伞就是美国，而这一地区涉及国家之多，也是世界罕见的，从一开始就注定金三角地带没人敢管。

    只要幕后黑手还存在，那么将来东盟与中国与接近时，同样可能出现更棘手的事件来破坏这一局面。

    中国能参于湄公河联合执法，这是好事，虽然来得有些晚。

    联合执法最重要的是为了保护中国船只的安全，当然也要保护这条黄金水道的航行安全。

    顺便扫扫毒，不过，扫毒不是我们的主要任务。解铃还须系铃人，让CIA去完成这伟大使命吧。

    当前亚太地区安全形式极其复杂，无论东边，还是南边，海上都有很多争执。忍气吞声不可能缓解中国的外部压力。

    中国的战略利益，在面对大国的挤压排斥时，应展现强硬的一面，就像惨案的侦办。

    如果只是外交上沟通缉凶，糯康估计到今天还在金三角跟小老婆们花天酒地，没有力量，人家也不愿跟你联合执法。

    遏制中国，是美国不变的政策。

    如何反遏制？ 首先必须摈弃韬光养晦的思维。

    并不是说从80年代开始的韬光养晦策略不对，而是时代在前进，再死抱着这种思维，就意味着消极防守，而消极防守则意味着淘汰出局。