来源：刘和平 直播港澳台

    深圳卫视：刘先生，对于蔡英文今天发表的“双十”演说，您有何总体上的评价？

    刘和平：我知道，外界对于蔡英文的这个“双十”演说，还是抱有一定期待的。大陆有一些人，仍然在期待她在一而再再而三地错过机会之后，能够借用这样一次机会，完成大陆给出的“九二共识”这道必答题。台湾有些人，尤其是蓝营民众，希望在两岸制度性交流已经陷入僵局，并已经影响到了经贸合作的情况下，蔡英文的这个演说，能够打破僵局，为两岸关系带来转机。

    然而，让我们感到失望的是，蔡英文的这份演说，虽然没有像不久前叫嚣要“力抗中国”的公开信那样，刻意挑衅中国大陆，因为在这份演说中，蔡英文自始至终用的都是中国大陆与两岸这个称呼，但是，尽管如此，我还是认为，相较于520就职演说，蔡英文的“双十”演说，不仅没有往前迈进一步，反而出现了倒退的迹象，甚至在呼吁两岸对话的“糖衣”背后，我们还看见了若隐若现的炮弹。其中的典型表现就是，在蔡英文的讲话中，我们不仅没有看到“九二共识”的影子，反而暗含着“台独”或“独台”的伏笔。

    现在看来，蔡英文早前接受美国《华尔街日报》专访时，刻意放低姿态，真的是讲给美国人听的，是对美国做的战略再保证，而不是讲给大陆听的。

    深圳卫视：那对于蔡英文在演说中再度重申，建立具一致性、可预测、且可持续的两岸关系，维持台湾民主以及台海和平的现状，是新政府坚定不移的立场，您是怎么解读的？

    刘和平：表面上看来，蔡英文的这一说法，似乎是在表达善意，但是，仔细一琢磨，你就会发现，蔡英文其实是来者不善。

    我们知道，在“520”就职演说时，蔡英文所表述的两岸现状包括四个重要内容，一是“九二会谈”的历史事实与求同存异的共同认知；二是岛内现行的政治体制；三是两岸20多年来交流互动的成果；四是台湾民主原则及普遍民意。就是这样一个现状，仍然跟大陆定义的两岸现状，也就是两岸同属于一个中国的“九二共识”，仍然是相差得非常遥远。

    然而，这次蔡英文却将两岸的现状定位为了“台湾民主”与“台海和平”，而且将“台湾民主”摆在了最为优先的位置。

    只要稍微有点政治头脑的人，都应该知道，“台湾民主”，只是台湾内部的事情，并不是两岸之间的事情，它只是台湾内部的政治制度现状，而不是两岸之间的政治现状。另外，“台海和平”，最多也只能算是两岸的军事与安全现状，并不是两岸的政治现状，两岸的政治现状是两岸同属于一个中国。甚至，在两岸尚未签定和平协议结束军事敌对状态的情况下，“台海和平”还只是表面与暂时的现状，并不是本质性的现状。

    因此，蔡英文对两岸现状的最新描述，是在张冠李戴，偷梁换柱，甚至是别有政治企图。

    深圳卫视：那在您看来，蔡英文以“台湾民主”作为两岸的现状，其政治目的究竟是什么？

    刘和平：很显然，这背后的潜台词就是，两岸关系的政治定位以及台湾的政治前途，必须由2300万台湾人通过民主与“公投”的方式来决定。说得更直白一点，就是蔡英文想通过岛内的民意来对抗“九二共识”与大陆的促统。按照这一逻辑推理，蔡英文最终得出的结论，必然是“台湾独立”。

    值得注意的是，蔡英文的这一表述，跟民进党的“台独”党纲，也就是1999年通过的《台湾前途决议文》，实际上是一唱一和、遥相呼应的。决议文上说，台湾与中华人民共和国互不隶属，任何有关独立现状的更动，都必须经由台湾全体住民以公民投票的方式来决定。

    深圳卫视：蔡英文在演说中，还呼吁中国大陆当局，正视岛内现政权存在的事实，正视台湾人民对于民主制度的坚信。对此，您又怎么看？

    刘和平：其实，马英九在执政期间，也一直在呼吁大陆应该“求同存异，正视现实”，也就是正视岛内现政权存在的现实。因此，乍一听上去，蔡英文似乎又回到了马英九时代的两岸主张。

    但是，我要说的是，蔡英文的这一呼吁，跟马英九的呼吁，仍然有着本质性的不同。马英九呼吁正视岛内现政权存在的政治现实，是有一个原则性的前提条件的，也就是他接受“一个中国”原则，在“一中”的前提下，才要求“各自表述”。然而，蔡英文却是在没有“一中”的前提下，呼吁大陆正视岛内现政权存在的。然而，假如蔡英文所说的岛内现政权，在涵盖范围上并不包括中国大陆，而是仅及于台澎金马，那么，她所呼吁的正视岛内现政权，就极有可能导致“一中一台”与“两个中国”。因此，蔡英文的呼吁里面，是暗藏着一个巨大的政治陷阱的。

    深圳卫视：在演讲中，蔡英文还表示会继续坚定地拓展国际空间，并感谢美日欧等民主国家对台湾的支持。对此，您又怎么看？

    刘和平：我认为，这背后透露出的信息是，未来为了在国际上对抗大陆，蔡英文将会主打意识形态牌，同时会继续寻求美日欧的支持来对抗大陆。

    不过，我认为，蔡英文的这一想法，完全是属于一厢情愿。日前，虽然美国力挺台湾参加国际民航组织会议，但是，最后仍然被拒之于门外，这就说明，在支持台湾拓展国际空间问题上，美国其实是心有余而力不足的。而另一个被蔡英文寄予厚望的日本，则更是歪嘴和尚念不出好经，它只是想以帮助台湾的名义，占台湾的便宜，吃台湾的豆腐，比如让台湾出面对抗中国大陆，同时承认冲之鸟为岛而不是礁，可以拥有200海里专属经济区。

    同时，在经贸战略上，蔡英文则主张继续推行新南向政策，同时积极融入周边的区域经济。然而，在美日所构思的TPP已经面临难产的情况下，这一招显然也是一个很上去很美丽的肥皂泡。

    深圳卫视：蔡英文还表示，两岸之间应该要尽快坐下来谈，只要有利于两岸和平发展，有利于两岸人民福祉，什么都可以谈。对此，您又怎么看？

    刘和平：我相信，很多人都会将蔡英文的这一说法，视为对大陆释放的又一个善意。但是，我要说的是，这个所谓的善意背后，又是包藏着窝心与陷阱的。

    大家知道，大陆曾经反复表态过，只要承认“一个中国”原则，两岸就什么都可以谈。而现在，蔡英文的什么都可以谈，是没有政治基础和政治前提的，也就是包括台湾的政治前途，究竟是统还是独，都是可以用来谈判的。

    在这种情况下，蔡英文呼吁的民共与两岸对话，无异于是鸡同鸭讲。

    另外，由于大陆已经将这次“双十”演说，看成是观察蔡英文两岸政策的又一个重要指标，甚至是一个最后的机会。在此之后，大陆有可能会结束“听其言，观其行”的阶段。现在看来，蔡英文的这个“双十”讲话，显然是不具有善意的。因此，这次讲话，两岸之间开启的，应该不会是对话，而极有可能走向进一步的对抗。接下来，大陆极有可能会真正出手了。而11月份，宋楚瑜能否如愿出席APEC会议，将会是一个重要的观察点。