2016-11-11 叶文多 美国中文网

    赢得光彩，输得体面。这话的后半句要做好，相当不容易。希拉里或许做到了，但部分她的支持者们，未必。

2016年11月9日上午，在大选结果出炉的次日，希拉里穿着一身紫色翻边的深色西装出现，正式发表了她的败选演说。这份演说正像她选择的那抹紫色一样，高贵、得体。她难掩疲倦，但妆容精致；她坦承沮丧与痛苦，但依旧微笑致谢；她带着无法掩藏的一丝不甘和落寞，在与家人和战友拥抱后，从容下台，谢幕。

希拉里发表败选演说

    在那之前的11月8日深夜，选情接近尘埃落定时，希拉里第一时间致电川普表达祝贺，承认败选。与此同时，全美范围内的多个希拉里助选观票点则开始出现骚动，部分蓝色阵营的城市随即展开抗议游行。 

全美多地爆发反川普游行

    加州从一个Blue陷入另一个深深的Blue，从一个支持希拉里的深蓝州变成了陷入悲伤的忧郁州。11月8日晚，希拉里在北加州地区的竞选中心Oakland市率先爆发学生上街游行，一度导致临近高速公路中断。同日，加州大学伯克利分校观票点聚集着近两千人抗议，当晚部分情绪激动的学生放火烧毁了川普的人偶，并在次日出现小规模罢课现象。11月9日晚，加州两大城市旧金山和洛杉矶抗议扩大，两市总计上万人在市中心地带举行反川普游行。

加州湾区民众抗议川普当选

加州大学伯克利分校学生抗议现场 图片由该校学生提供

    11月10日，Oakland抗议活动愈演愈烈，出现打砸现场，并爆发警民冲突。据当地警方通报，至少30人被警方逮捕，另有3名警察在冲突中受伤。该市市长当日坐阵现场试图安抚抗议民众，但效果甚微。

Oakland市长Libby Schaaf（上图中）安抚抗议民众

Oakland市部分民众静坐以示抗议（下）

美国中文网实习记者贺天摄

    此外，纽约市、芝加哥、波士顿、丹佛、奥斯汀、费城、波特兰、西雅图等地出现不同规模的抗议。据多方媒体汇总消息显示，自大选结果公布后，全美范围内有近200人因反川普的过激行为被逮捕。11月9日晚，西雅图市中区便利店还发生了一起枪击案，事故造成5人受伤，其中2人重伤。当地警方表示，枪击与游行示威无直接关联，但事发之地距游行不远，进一步加剧了民众恐慌。

川普的加州尴尬从何而来？

    在11月8日公布的大选结果中，川普在加州仅仅获得了33%的支持率，相比之下，希拉里的支持率则高达61%，这是除首都华盛顿哥伦比亚特区（93%）和夏威夷（62%）外，全美范围内第三高水平（与马里兰州、马萨诸塞州和佛蒙特州并列）。考虑到加州人口众多，这里的61%意义非同寻常。希拉里在加州总计获得了5488261张普选票，这在希拉里59704886张全美总选票中（至截稿，不完全统计）所占比例超过9%，也就是说有近一成挺希拉里的美国民众都集中在加州。

2016年加州大选结果

    在过去的近三十年间，加州已经在连续七届（含本届）总统大选中将票投给了民主党候选人。与国会情形不同的是，加州目前的参议会和众议会也均由民主党控制。

加州大选历史统计结果

    加州移民众多，有超过60%的人口属于少数族裔，是全美范围内少数族裔最集中的地区。加州高校林立，除了著名的加州大学UC系列外，还有享誉全球的斯坦福大学以及南加州大学。此外，加州集聚着美国的科技与文化中心——硅谷和洛杉矶。加州开放、包容、多元的地域特点使其与民主党所倡导的自由和平等理念天然契合，与川普在移民等等方面的主张似乎显得格格不入，要让加州民众接受川普即将成为新总统事实确实不太容易。

反川普在反什么？

    “川普当选的结果让我感到深深的恐惧”，一位参加抗议游行的伯克利大学学生Vianey Twyford告诉记者：“我的母亲是墨西哥移民，我还有一些朋友的家人是非法移民，我害怕他们会被驱逐出境。”另一位来自伯克利大学的抗议学生Jerome Nazaro则说：“这个结果让人无法接受，我在中西部长大，我的成长经历充满了日常的小冒犯（microaggression），不管是在职场上还是在日常生活中，歧视总是随处可见，警察暴力也常常出现。我们一直在寻求这方面的改善，但显然有些人选择忽视有色人种的呼声，我们的遭遇真实而无法忽视，我不知道该怎么度过接下来的四年。”

抗议川普的伯克利学生

美国中文网实习记者贺天摄

    Vianey和Jerome所反应的问题大致击中了反川普人群的主要诉求点——移民和种族问题。在加州多处爆发的抗议集会中多由少数族裔和移民构成，在他们的标语中，川普被刻画成“Racist”（种族主义者）。在一定程度上来说，川普成了某种意识形态下的一个靶，而抗议人群真正想要射中的其实是美国社会长期以来的痼疾。

    在加州大学伯克利分校的采访中，与学生们聊起大选结果，他们多数都对结果表达不解与失望，这里的学生强调他们的抗议是和平的，遗憾的是，有很多地方缺少这种“和平”。

    在上述警民冲突之外，今天下午，一条名为Group Brutally Beats Man While Yelling 'Don't Vote Trump'的手机拍摄视频被上传到YouTube上，画面显示，两名非裔青年正在殴打另一男子，这段画面的拍摄者操着非裔口音质疑：“你竟然给川普投了票？”当投票权的行使成为被暴力的对象，这比暴力本身更可怕。

    我试图思考，这些在大选之后反川普的人究竟在反什么，以及如果希拉里获胜，会不会也有类似的现象，我想，后者的答案或许是肯定的。毕竟，在选举结果公布后，我潜入的川普义工微信群中也是红包烟花满天飞，毕竟，整个大选进行到现在，川普也获得了近六千万张普选票。

    作为一个没有投票权的“旁观者”，以及一个没有政党立场的中立派，我可以尊重选举前任何一方为赢得胜利所做的一切努力，但在选举结束后的抗议和暴力，则在我理解范围之外。因为，从契约精神的角度讲，当你投下票，就该默认遵守这张选票背后的所有契约，其中，包含着要理性接受按选举规则所产生的一切结果。

“川普应该有个领导机会”

一个理想的社会，应该是即使在最黑暗的角落依然透着希望的光。如果说希拉里和川普这两位充满争议的候选人在过去两年竞选过程中的“厮杀”，让我们看到了美国政治的不堪，那么两人在战况已定时所呈现出的姿态，则让我们看到了宪政民主的光芒。这一点，希拉里在败选演说予以了强调：“我们的宪政民主把和平移交权力视为神圣原则。我们不仅仅尊重它，而且珍惜它。”

     川普的胜选演说中对竞争对手表达了足够尊重，他说欠希拉里一个感谢，希拉里则在败选演说中希望自己的支持者持开放心态，给川普一个领导的机会。

    成王败寇或许太过绝对，但输得体面绝对值得敬重。“我们的国家比想象中还要分裂”，但暴力抗议绝不是缝合的最佳工具，脱离了和平与稳定的美国梦，也终究只是个白日梦。