今年11月20日的缅北冲突，给缅甸以及中国（更多的是间接而深远地）带来了极大的伤害，我的灵魂痛苦...... 其实，去年的2月缅北生乱的时候我就想说了，可惜没人听，也或者我被淹没了。今年的事发其实也很相似，情况也看似好许多，但伤害还才又开始。真相是需要给老百姓们说说清楚的，相信群众的智商和情商，这样不致产生混乱。但现在有的大媒体弄得向小报似的，官媒太高冷，小媒就不用说了，学者呢不知是真不懂还是假装不懂，我们大头老百信一看就明白的事，他们要么什么都不说，要么尽发那些精致而无聊的东西。我去年愤怒了，今年还是受不了。
 

一、1120发动袭击的“操盘手”是谁？

关于此次“行动”的“操盘手”是谁的问题，也有多种猜测。有说是缅军苦肉计，但这种说法去年也闹过，不攻自破，在掸邦开战不符合缅军的战略规划，缅军目前在抓紧进攻克钦邦的KIA，而在掸邦开战只会惹来一身骚；有说来自中国方面，这种说法和去年说的如出一辙，简直是胡扯，这是一种别有用心的“扔黑锅”，有人总希望中国吃错药，呵呵；有说是美国，从国际舆论、宗教文化联系、NGO民间关系以及利益，包括“密松”的问题上来看，是有些瓜葛的，但我们看问题要抓要害，美国人有利益需求，但也不见得成为直接的“策动者”——美国人没想象的那么Low吧...... 

此次参与发动针对缅军及政府机关袭击队伍包括4支，地点在掸邦，但核心力量及策划者则应该是来自克钦邦的克钦独立军KIA。在缅北各民族武装中，KIA不是力量最强的，但它是最有经验最有人才的一支，也是得到国际势力支持最多的一支，向来不缺美金，只有他们能够担任策划者组织者及领导者的角色，而其他3支也就是利益共同者兼“打手”。

当然，最关键的还是：本次袭击最符合谁的利益的问题！

二、战场为何选在掸邦？

（一）克钦邦才是缅军最“理想”的战场。

其实，这个问题和2015年2月的冲突是一样的。缅甸国防军一直对在克钦邦的KIA穷追猛打，不惜使用空中力量，可以看出缅军的意图：只要拿下KIA（至少压缩到一个难以动弹的空间内），其它几支“小兄弟”就不战自溃了，这样可以震慑全国各派民族武装，何况缅军和掸邦力量最大的武装力量佤邦军并无冲突的前提和现实。

1、根据2016年10月15日缅国防军总司令敏昂来的公开发言，其披露2014年的缅甸人口普查数据（数据未必真实，当时大多数地区属于战区），克钦邦160万人口中，掌握KIA武装力量的景颇族只占18.97%，低于缅族（29.2%）和掸族（23.6%），也低于其它人口较少各族的总和——缅军的用意不言自明。

2、在民主时代，选票越来越比抢杠子有用，未来怎么选，景颇都不会是最大的民族群体，在克钦邦，缅政府更能得到其他绝大多数民族和百姓的信任，缅军给了他们安全保障，缅政府以及缅军获得了大部分地区，包括各民族和人民的支持。

3、克钦邦的民族和人口构成，决定克钦的局势比较单纯，KIA已成为唯一的反政府武装，其活动空间也越来越小，加之其它各族也在追求自身利益，难以成为景颇武装的支持者。

4、在克钦邦用兵锁定在特定区域，不会造成大规模灾难以及不易过多牵涉周边国家。克钦邦地域广阔，人口稀少，缅军在与KIA在山野作战不至于造成大量平民伤亡；克钦邦与缅甸内地联系的主要交通要道只有少数处于交火地区；可能造成越境或误伤中国边民而引发国际纠纷的风险相对要小；因此不太容易成为国际舆论的焦点。

在此种情况下，KIA联合其它几支武装避开克钦邦，选择在掸邦发动袭击转移战场是一步“妙棋”。

（二）掸邦是缅北的“火药桶”，危险系数极大

1、民族武装派别众多，总体实力也最强，诉求各异。

2、民族众多，而对于多支作为“缅北汉人”的少数民族，总有人会想多了。

3、历史遗留问题容易激发联想刺激伤痛。掸邦北部近现代发生了太多的事（在此就不和砖家们比拼历史知识了），久远的历史容易被忘却，较近的历史也可以放下，但经常性的刺激只能让人们的神经一遍又一遍被“强暴”。

4、缅中贸易的60%是边境贸易，而位于掸邦北部（战区）的木姐——曼德勒的公路是连接中缅的经济大动脉。

5、扯远一点，“一带一路”绕不过这一区域......

(三）1120战火引入掸邦北部的结果（后果）

1、在广袤而复杂的域外战场牵制缅军，极大地减轻了KIA在克钦邦所面临的军事压力，可谓是祸水南引，何况缅军在掸邦所面临的境况要复杂得多。

2、若能“不小心”挑起掸邦其它民族武装，尤其是实力最大的佤邦军与缅军的冲突则应该是冲突发起者最希望看到的。

3、干扰甚至中断中缅边境贸易通道，能够造成更大的损失和影响，令缅军或缅政府面临更大的压力。

4、在人口较多的区域展开袭击，造成大量平民伤亡及难民潮，缅甸政府及缅军也将面临人道主义灾难的压力。

5、如果“不慎”地造成火力越境，不论是哪一方的，都引发缅甸与中国的外交麻烦乃至危机。

6、再扯远一点，给中国的“一带一路”等制造麻烦甚至添堵，陷中国于被动。

7、再邪恶一点，像2015年2月的冲突一样，再通过舆论攻势忽悠不明真相的“吃瓜群众”参与，最后将“罪责”赖给中国，制造所谓“中国支持民族武装攻击缅军”的舆论，搞乱中缅关系......

三，近期若开邦的动乱和部分大城市的恐怖袭击问题

在政府军进击克钦之时，先是若开邦发生动乱，部分势力主动袭击缅甸军队和警察部队，造成较大的伤亡，那么谁在促使他们做出这么极端的举动？为什么之前鲜有这样的举动？

然后仰光等城市里多次发成的炸弹事件，幕后是谁，为什么选在这个时间？

以上问题需要调查取证，但是怀疑对象不难推测。若是号称“正义”的民地武势力还在以这种手段来搅混水的话，可以定性这样的组织为反人类的恐怖组织，应当在全球范围内进行公布他们的恐怖罪行。如果战争是为了正义，请不要把平民百姓作为袭击的目标，请不要违背人性的底线。

所有这些后果或“预想”的后果，谁是受害者谁是获利者？

如果真那样：

就缅甸而言：KIA成功将战火引入掸邦，将最大的幕后支持嫌疑扔给了缅甸掸邦最大的民地武佤邦势力，成功将缅甸引入全国内战大爆发的境遇；同样对于缅甸政府而言，继续改革和发展经济的努力将化为泡影，缅甸国内陷入混乱，对谁有利不言而喻。

就国际而言：中国将成为最冤的“背锅侠”，辛辛苦苦为缅甸民族和解与和平做出了不懈的努力，承担了救助逃难的缅甸边民，最终还被下了地狱；缅甸人民经受了极大的战争痛苦，新政府的和平进程被打乱，经济一蹶不振，一样是受害者；而此次袭击的发动者，将成为“大赢家”，包括他们的外国支持者，将一同享受“胜利”果实：打残了缅甸，扰乱中缅关系，围堵了中国。

当然，上述仅是一个极端的推断。虽然中国经常是那个出了名的“背锅侠”，但也不至于犯傻吧，缅甸人民呢，虽然在FACEBOOK乱哄哄的，但其精英们也有人清醒的。

可能，会有人说，怎么不指责缅军的“暴行”呢？且听下章分解......

四、说说缅甸和平进程与缅军那点事

其实，有关缅甸新政府上台以后的和平与和解进程，许多砖家都说了许多，我本来也无须重复，但为了不让他们误解我的意思，还是随便唠一下。

1、对于民盟上台的问题，应该大多数的势力集团都支持昂山素季，她的到来对谁都是机会，要么“洗白”黑历史，重新融入“新”国家，要么是在民主公平的条件下获得发展......但对于和平的问题，则有着不同的诉求。

2、我相信昂山素季不论从个人理想还是国家现实来看都是真心地要实现国家的民族和解与和平，新政府上台，要做的事情很多，而素季选择了一个最难啃的“骨头”。说得大一点，这是国家向前发展的基石，说的功利一些，民盟的新政府也需要一个“惊天动地”的成就，而经济增长、政府改革此类怎么也快不了，成效也慢——缅甸几十年都这么过了，再几年也没关系。因此，昂山素季的和平是：欢迎所有武装都参加。

3、缅甸军方在和平进程中好像没有全力以赴，似乎是，军队要有冲突才有出路——套路一直如此，昂山素季的和平路线图如果成功了，将可能失去以军队为首的既得利益集团的利益。所以，军队想要的和平与和昂山素季的和平蓝图不一致：缅军要民族武装放下武器再和谈，天下哪有拿着枪的和平！明摆着人家是不愿意的嘛——这不是投降吗？

4、某些民地武不喜欢和平路线图，如果按照那个和平路线图走，年轻人（包括一些青年士兵）眼睛亮了，他们一贯的世袭制度将受到抵制。和平不符合他们的愿望。民地武的获利方式，是靠武装维持毒品、赌场、资源走私和非法贸易带来的收益，压榨当地百姓，在中缅之间双向压榨，收取税费、过路费和保护费等，同时在民地武控制区的投资风险最大，被骗和被欺诈的事件数不胜数；纵观这些，民地武的存在不符合国家正常化的需要的，算是缅甸国家正常化的绊脚石，也是中缅关系之间的绊脚石。

5、更多的武装呢，还是处于摇摆中，一方面也愿意参加和谈，另一方面又对缅军不信任，对新政府缺乏信心，因此呢，也参加和谈，也保持与那些未参签和平协议的武装联系，共享最大利益，甚至为了金钱，偶尔充当打手。

因此，缅军选择了打打打，而克钦独立军是最适合的对手，也是最狡猾的对手。昂山素季呢，也说不上什么，就随便吧。这也就是有些有才记者说的缅甸有“两个政府”的意思。但是我想，作为一位德高望重和高瞻远瞩的政治家，为了这个国家奉献了一生的人，她应该懂得缅甸当下需要什么？缅甸现在是在补历史的欠账，一个孱弱的新生国家，需要为国家正常化而努力，当下该怎么做？相信缅甸政府和缅甸军方是明白的。

五、关于中国与“民地武”及缅甸政府（缅军）的所谓“三角”关系

如果现在还有人认为“民地武是中国制约缅甸政府（缅军）的途径”，那就太OUT。这种论调从上世纪90年代开始“吃药”，到现在应该“痊愈”了吧。外交辞令就懒得说了，直奔主题吧：

1、时代变了，“冷战”思维改歇歇了，缅甸都走上“民主进程”了，西方的制裁都逐渐解除了，缅甸都拥抱世界了（不只是有中国）...... 换句话说，缅甸这个国家需要中国也需要世界，这种支持叛军对抗合法政府的手法只会自我抹黑，将缅甸逼向对立面。换言之缅甸有支持台独、港独，疆独和藏独吗？中国是“和平共处五项原则”的倡导国之一，不会如某些人所想。

2、再说，“民地武”真会是你的小兄弟吗？人家有人家的诉求，就不要为难人家，搞不好什么时候让人家厌烦，人家给你捅一小刀，哑巴吃黄连。实际调查下，中国在民地武控制地区吃的亏更多，密松项目人家可是扔过炸弹，打死打伤过我中国公民的，悍然以这种方式挑战我大国的威严和人民生命财产。

3、这种两面三刀的手法目前只有美帝可以做到，中国坚持以不干涉他国内政为原则。西方势力尽心培养KIA/KIO这支势力，确实可以承担大任，可以说是民地武势力中给中国添堵表现最好的，其独特的智慧，对中国的了解和渗透，未来能否成为搅乱中国西南门户的势力，还真不可小视。

4、在这个所谓的“三角关系”中，中国的最大利益在于：作为一位可靠的中间人或“担保人”，与各方合作，积极推动各方和解，顺应现实，在符合各方利益的情况下实现和平，当然同时保障中国的核心利益。能成则有功劳，不能则有苦劳，总是有功德的。

5、与此同时，对于那些试图伤害中国利益的行为，不论是谁，必须给与坚决的回应，要有原则，要准备相关预案，必要时要采取行动。这一点中国做得到。

总结，对于当下的中国来讲，需要具备一个基本的认知就是中缅之间的根本利益是一致的，双方没有任何领土冲突，没有任何对立和不友好的需要。一个和平和稳定的缅甸，符合中国当下“一带一路”的发展需求，双方经济和资源互补性极强，这是中缅最大的利益所在，两国根本利益一致。

在这样一个基本认知下，各种添乱的行为和势力我们都应该清醒认识，需要改变历史思路，真正从国家利益出发，而不是局限在历史或局部利益中。我们需要先反思中国内部的思想和认知问题，对缅甸是否有清醒的认识。

对于一个已经获得世界认可和重视的缅甸，我们不得不警醒，反思和改变，不可落入别人的圈套，不可在祖国西南门户树立一个敌人，何况这是我们的“胞波”（亲兄弟）。