这段时间，国际依旧风云变幻，中美贸易战也不断释放出了缓和信号。

这可以从一系列事件里看出来。

川普首先给中国领导人打电话，实现了几个月以来的首次互动；

中美“2+2会谈”，美国国务卿与中国高级别官员商谈，中美防长也展开了积极对话；

中美双方贸易领域高层接触已经恢复；

川普的左膀右臂纳瓦罗与库德洛内讧；

……

从这种种现象来看，虽然不能下结论中美贸易战会结束，但至少释放了缓和信号。

但也有不和谐的信号存在，比如美国副总统彭斯就于13日在接受《华盛顿邮报》采访时，对中国发出“冷战”威胁，声称中国不但要在贸易领域里让步，还要在政治、军事等领域里作出全面巨大让步。

这个看起来强硬的演说，怎么看怎么都有一种“色厉内荏”的味道，就是表面上在故作强硬，内心其实已不是那么回事。

实际上，美国要想挑起新冷战，从理论上来说存在这种可能，但现实可操作性却非常小。

一是中国与世界都没有搞新冷战的意愿

与苏联不同，苏联是与美国争霸，那么它对美国相牵涉的力量（如欧洲），也就持排斥态度，断绝与它们的一切合作。

但是中国不同，我们没兴趣同美国搞冷战，也就决定了我们不可能去排斥别国，只要是互利互惠的合作，不论是谁，我们都非常欢迎。

同样的，不论是欧洲、日本还是加拿大这些国家，都只想好好的做生意，多赚钱把日子过得更好，也没有挑起对抗的这种意愿。

比如前两天，中国开个进博会，来得最多的，恰恰是那些西方国家，其中最拔尖的正是日本、韩国与美国自身。

二是现今没有冷战地缘，也没有冷战背景

美苏之所以能搞起冷战，有着特殊的背景，那就是二战刚结束不久，大家都想证明一下到底是社会主义更优越，还是资本主义更强悍，于是两大阵营相互对抗，就看谁弄死谁。

但现在不同，大家基本都认识到了，对抗只会走向深渊，互利合作把日子过得更好，那才最重要。

从地缘上来说，中国与苏联也不同。

以欧洲为例子，苏联与欧洲接壤，一个军力极为强悍的苏联肯定难以让欧洲放心，更何况是彼此争霸的时代，所以它们会想尽办法来弄垮苏联。

但中国不一样，中国与欧洲相距着十万八千里，中国对欧洲完全不是威胁，那么让欧洲来选择是以牺牲自我同中国对抗，还是同中国合作赚更多的钱，答案是很明显的。

三是历史教训世界各国也看得明白

美苏冷战的直接结果是什么？对苏联阵营来说，当然是分崩离析。

但对西方阵营来说，其结果是美国不论科技还是经济大大发展，而它的小弟们经济科技基本停滞。美国的GDP飙到了将近20万亿美元，而欧洲那帮国家，基本还在原地打转。

谁愿再掀波澜？欧洲？东盟？

前面马克龙已经明确表示，法国不是美国的附庸；加拿大总理特鲁多也表示即使有“毒丸条款”存在，也要与中国继续推进自贸协议；杜特尔特也喊话美国，不要再到南海来挑衅；

▲马克龙：法国不是美国的附庸

▲杜特尔特提醒美国不要来南海挑衅

所以，美国想挑起新冷战，几乎没有可能。彭斯所发出的威胁，更像是一个自娱自乐的笑话。

也是，跟在川普身边久了，他“交易的艺术”，怎么着也得学着点。

从另外的方面，我们看到了一系列美国因素。

一是美国子弹快要打光了

贸易战开始之初，川普很张狂，一会儿打出500亿，一会儿又打出2000亿，因为弹药充足。

但是现在，川普还有什么牌可打？真把最后的2670亿全打下来？打下来我们也不怕。从前面的现象来看，对中国的损伤有限，只会让美国老百姓为此买单更多。

10月份，中国对美出口增长15%，说明美国的进口并没有因贸易战而减少，最终埋单的只会是美国消费者。

二是川普更加理性

贸易战打了这么久，并没有像川普想象的那样“很容易赢”，结果是现在中国的阵地依然很牢固。

不但阵地依旧牢固，而且中国还干得风生水起。

进博会，一次就消费了578.3亿美元，“双11”一天中国消费者就消费4000亿元，这说明美国的贸易战对我们的影响很小。

还有APEC会议、东盟会议、RCEP也进入关键时期……，所有这一切，并没有像川普想象的那样“中国会很快扛不住”。

反倒是美国，时间拖得越久越不利。

美国经济，奥巴马交到川普手里时，本来就是一个健康体，川普自己又打了几针鸡血，包括基建计划、鼓励海外资金回流、减税政策，等等。

但是，美国长周期经济规律下的这种巅峰最终会向下滑，川普打的鸡血也会有时间期限，等到一定时间，鸡血药效消失，当这些不利因素因慢慢出来时，川普只会愈加被动。

对中国来说，恰恰相反，时间越久，我们的体制优势、社会承受力优势，就越会体现出来。

所以，川普如果真的够明智，那就是在自己还未处于尴尬的时间点时，在适当的时机就与中国罢手言和，这样保全了面子，也保全了里子。

三是内斗

这种内斗包括几方面的。

欧美内斗。这段时间，欧洲与美国之间上演的宫斗大戏，我们都已看得清楚，欧洲不但在经济上同美国对抗，连军事上也要甩开美国单干，准备组建欧洲联军，气得川普半夜3点起来发推特指责。

美国政党内斗。民主党已经控制了众议院，川普将面临更多牵制，而不再是原来那样想干什么就能干什么。

这两看到一张很有意思的图，那就是来自美媒CBS的一张新当选的众议员截图。

▲CBS截图

通过这张图片可以看出，共和党新当选议员男性占绝大多数，31个席位中只有一位女性，而且从肤色来看，几乎清一色的白人男性；

民主党则不同，男性女性都有，而且是各种肤色的都不一样。

这意味着什么呢？共和党将更加保守，而民主党在一系列政策上将更加“国际范”。

进一步意味着，他们的宫斗将上演更多精彩剧情。

现在更糟糕的事情在于，川普团队也出现了内讧。

这两天一个值得关注的新闻，那就是川普的左膀右臂纳瓦罗与库德洛公开撕起来了。

纳瓦罗在本月9日公开警告华尔街不要干预贸易谈判，而库德洛立马打脸，声称纳瓦罗的表态是“自言自语”、“大错特错，给总统帮倒忙”、“（纳瓦罗）不代表美国政府”。

▲纳瓦罗、库德洛开撕

库德洛一向以性格温和著称，而且这两个人都是川普团队的核心成员，他们之间公开吵起来了，说明川普团队内部也在进行着激烈斗争。

还有就是，从纳瓦罗的警告中可以看出，华尔街也开始干预美国的贸易策略，当华尔街也开始干预的时候，川普将面临更多的掣肘。美国政界，除了全民公投外，权力最大的就是那帮议员，他们如果联合起来，可以罢免总统，谁敢说新当选的议员里，就一定没有受华尔街财团支持的？

四是川普要着手准备2020总统竞选

在此前文章《黑莉辞职并不简单》一文里我们就说过，黑莉的辞职并不简单，她极有可能是嗅到了川普将在中期选举中失利，甚至有可能危及川普2020年的连任。不管后一种推测是否成功，但目前证明了，川普确实丢掉了众议院。

接下来，川普就要开始着手准备2020年的总统竞选，这个时候，他需要塑造更好的个人形象与个人政绩，从而获得更多的选票。

在中期选举之前，川普保持了强硬，以为可以给自己拉票，但从选举结果来看，效果并不好，川普丢了众议院。与贸易战相比，美国民众更关心控枪、移民政策、税改计划等等。

既然效果并不好，中期选举已经结束，也就没必要再坚持。而且，贸易战已经让特朗普的票仓（如豆农）大受影响，如果再继续玩下去，如果美国经济长周期规律开始下滑，川普自己为美国经济打的鸡血失效，当美国经济开始下行的时候，有可能让川普面临更多不利。

所以，川普在这个时候见好就收，不失为一种明智选择，对自己后面的连任或许更有利。中期选举已经证明，试图用对华强硬来获得选民选票，效果并不好。川普所裹胁的民族主义情绪毕竟是情绪化的，当时间久了人们趋于理性时，更多的还是关注自己怎么生活得好。

正是上面诸多种种可以看出，美国方面其实已经有了罢战言和的基础。当然，还不能说美国就立马会鸣金收兵、结束贸易战。

川普如果够明智，他需要在诸多不利因素还没有一一出现，众多潜在危机还没有全部爆发时，适时的找个好时机、寻个好价码，然后达成协议，这才是最优选择。

最终结局会怎么样，接下来中美会有一个关键日子，那就是11月30日至12月1日在阿根廷首都布宜诺斯艾利斯举行的G20峰会，期间中美领导人将会晤，或将决定中美贸易战的未来走向。

不论结局如何，我们只要坚持自己的原则，守好自己的阵地就好，正如外交部说的那样“中国不欠谁，不求谁，更不怕谁”。

也如进博会上中国所说的那样，“经历了5000多年的艰难困苦，中国依旧在这儿！面向未来，中国将永远在这儿！”