俄新社网站6月2日刊发德米特里·科瑟列夫题为《如何离间莫斯科与北京？已经不可能了》的文章称，美国为了离间中俄，三十年来一直在进行各种努力，但都一无所获，甚至适得其反。中俄关系越走越近，不仅没有竞争，反而有着全面契合的利益。文章编译如下：

中国国家领导人将于本月访问俄罗斯，并在圣彼得堡国际经济论坛上致词。这成为了各类行动及想法的契机。

对中国媒体而言，这是详细阐述我们两国从风生水起的合作中良多收益的由头。反观美国的《外交政策》杂志，它选择刊登一篇标题浅显直白的文章——《俄中伙伴关系是美国利益的威胁》。这是一篇优秀的文章。因为它终于承认，华盛顿为离间莫斯科与北京，进行了30年旷日持久的努力，不只一无所获，还催生了俄中伙伴关系。

华盛顿自上世纪90年代起便开始在俄中之间制造嫌怨，采取了以下“简单而幼稚”“漫长又无聊”的方式：炮制出为何中国对俄而言是威胁的理由，并将观点投放到俄罗斯的媒体及政治空间当中。

首先是“人口压力”，声称“广袤的西伯利亚将被中国移民占据”。实际上，俄罗斯人开始涌向中国。

其次，将中国描述为落后且贫穷的国家，指出俄应致力于与西方展开技术合作。这一点又错了：某些国家并未真正与我们搞技术合作，却以各类臆造的指控为由，对俄实施制裁。全球技术优势的中心正急剧朝亚洲方向倾斜，否则美国人何必拿华为这样的高科技公司开刀？

再次，渲染中俄是争夺中亚的竞争对手。然而，在这片地缘政治腹地，我们不仅没有竞争，反而有着全面契合的利益。

为阻挠俄中的共同行动，华盛顿可谓极尽恶毒之事。然而，究竟如何才能成功离间俄罗斯跟中国呢？怎么都不能。套用《外交政策》所刊文章作者的话，“旨在离间莫斯科与北京的努力未必有效”。

倘若有效，还用得着先对俄罗斯下手，再向中国施以制裁、发出威胁？还用眼睁睁看着俄中越走越近？《外交政策》文章还说，白宫应当认真研究问题，注意规避以下情形，即对莫斯科的打击却夯实了北京的地位。此外，美国不应当单打独斗，在此情形下需要寻找盟友。

正如香港《南华早报》所评论的，不能一方面恐吓盟友，要求其在安全上投入更多真金白银，另一方面又逼它们卷入美中冲突，导致对方国家安全水平的削弱，还可能遭遇经济重创。