近日，英国外交大臣亨特多次发表不当涉港言论。

不过，当被问及英国是否会采取强硬手段应对中国时，他的回答却又十分模糊。对此，英媒分析称，部分原因在于英国能打的牌很少。

综合英国BBC、《卫报》、《太阳报》等媒体当地时间7月4日报道，当天，亨特接受BBC广播4台的“今日”节目采访，继续警告可能面临“严重后果”，他对所有选项持开放态度，但当两次被问及是否计划对中国实施制裁或驱逐外交官时，亨特既不肯详细回答，又拒绝排除这两种可能性。

亨特称，他不会讨论任何潜在后果，“因为你不想挑起你正试图避免的局面”。他补充称：“当然，你的选择是开放的。”他威胁说英国不会只是“咽下一口气，继续前进”。

但对于自己口中的“后果”，亨特始终含糊其辞：“没有哪个外交大臣会详细说明在这种情况下会发生什么，你需要比尔·克林顿所说的‘战略模糊性’。（strategic ambiguity）”

此外，当被问及脱欧的英国是否能够承受与中国关系遇冷时，亨特又没有正面回答，他只是说：“最终，这是一个始终捍卫我们所信仰价值观的国家。”

对于亨特近日的做法，BBC在4日评论说，这样的危险在于，这场口水战会影响更广泛的双边关系，危及英国与中国的战略贸易利益，而这种利益在英国脱欧后只会变得更加重要。

不过，亨特并没有详说后果，BBC评论员认为，亨特的守口如瓶，这不仅是因为英国可能打出的外交或经济牌很少，还因为他不想引发可能进一步损害中英关系的冲突。

近期，针对香港局势，中英双方进行了多次交锋。

7月2日，亨特接受采访时称，《中英联合声明》仍旧有法律约束力，如果得不到履行将会有严重后果。他还称，英国支持香港居民捍卫英方为其争取来的自由，希望所有国家履行国际义务。香港特区政府不得将抗议中的破坏行为作为镇压的借口。

对此，外交部发言人耿爽在3日就已经连发三问进行驳斥。

耿爽说：“我已经连续两天就亨特先生的涉港言论作出回应，表达了中方的强烈不满和坚决反对。但是他似乎还沉浸在昔日英国殖民者的幻像当中，还执迷于居高临下对他国事务指手画脚的恶习当中，仍然不知悔改，继续信口雌黄……我要问问亨特先生，如果英国议会被围攻、被闯入、被破坏，英政府会听之任之、坐视不管吗？如像亨特先生说的这就是民主，他是否认为严密把守英国议会的警察应该撤走，让那些常年站在议会对面的示威者进入议会？他是否也认为英国警方处理2011年8月发生在伦敦的骚乱事件是镇压呢?”

除了亨特，英国首相特蕾莎·梅也在3日称，《中英联合声明》规定的香港高度自治以及各项权利和自由应得到尊重。她已就香港问题向中方表达关切。

对此，耿爽4日回应道：“前两天是亨特外交大臣对香港事务指手画脚，今天换了个人出来说三道四，难道他们之间有协调配合吗？中方对亨特先生涉港错误言论的坚决回应，也同样适用于英国政府其他官员的类似表态。我今天姑且克制一些，不展开讲。但如果英方某些人执迷不悟，一错再错，恐怕就要再说道说道了。”

同一天（3日），中国驻英国大使刘晓明在驻英国使馆举行中外记者会，《卫报》认为此举颇为“罕见”。

对于暴力冲击香港立法会事件，他严正指出，在这样一个大是大非的问题上，英国政府选择站在错误一边：不仅发表不当言论，干预香港事务，而且为暴力违法分子撑腰打气。更有甚者，他们试图干扰香港法治，阻挠特区政府将肇事者绳之以法。

当天晚些时候，英国外交部常务次官麦克唐纳“召见”刘晓明大使。有英媒报道，麦克唐纳对刘大使在中外记者会上表态表示不满。

中国驻英使馆发言人4日表示：刘大使7月3日应约会见英国外交部常务次官麦克唐纳，双方谈话没有涉及刘大使举行的记者会。在谈及香港问题时，刘大使指出，近一个时期，英方一再就香港问题发表不当言论，干涉香港事务，特别是在极端激进分子以极为暴力的方式冲击香港立法会大楼后，英方还继续说三道四，为暴力违法分子撑腰打气，甚至试图干扰香港法治，阻挠特区政府将肇事者绳之以法。我们对英方粗暴干涉香港事务和中国内政表示强烈不满和坚决反对。中方已就此向英方多次提出严正交涉。

耿爽也在4日的外交部记者会上回应了此事，他说：“刘大使在与英方的交涉和会见中清楚地阐明了中方的严正立场。”

来源：观察者网、外交部、中国驻英大使馆

责编|徐蕾

审核|隆洋