谷智轩 观察者网

作为下一代的极速移动通信网络，5G将很快把从汽车到工业机器人的一切东西连接起来。然而，华为在提供的这种人们渴望已久的技术时，却遭到美国为首的少数西方国家的“抹黑”。

形成鲜明对比的是，华为向西方伸出了橄榄枝——尽管5G被视作华为未来收入增长的核心，但该公司已经准备好和西方分享。

9月10日，华为创始人兼CEO任正非在接受英国《经济学人》杂志采访时放话，有意向西方公司出售华为的5G技术，目的是制造一个能在5G上与华为竞争的对手。

报道称，买家只要支付一次性费用，就能永久使用华为现有的5G专利、许可证、代码、技术蓝图和生产技术诀窍。

买方还可以修改源代码，由新公司生产5G设备，这也就意味着，有关华为或中方能够“控制”别国电信基础设施的无端指控，即使是在“假想层面”都站不住脚。

报道指出，虽然任正非今年来频繁接受国际媒体采访，但将华为的5G“堆栈”转让给竞争对手，是他迄今为止“最大胆”的提议。研究公司龙洲经讯（Gavekal Dragonomics）的王丹（音译）表示，“在科技史上，很难找到类似的先例。”

《经济学人》报道截图

技术组合可能值数百亿美元

在任正非看来，一家中国公司将为全球大部分5G网络提供设备，这种前景令许多西方人感到担忧，上述举措将有助于营造公平的竞争环境。

“平衡利益分配有利于华为的生存。”他说。

《经济学人》认为，如果华为最终催生出一个蓬勃发展的竞争对手，那么像澳大利亚这种为数不多跟随美国禁华为的国家，可以从“盟友”那里得到最好的技术，且不用在以下两者中二选一了：一方面，这些国家想用跟华为5G一样既先进又便宜的技术，另一方面，它们又对所谓的“中国窃听”疑神疑鬼。

报道还指出，任正非的姿态，还可能让那些怀疑华为技术的人相信，该公司的商业意图是务实的。任正非表示，向西方转让5G技术的收入，将使华为“向前取得更大的进步”。

报道称，华为整个5G技术组合如果出售，其价值可能高达数百亿美元。过去10年，该公司已在新一代移动连接的研发上投入至少20亿美元。

至于潜在的买家，任正非表示自己还“不知道”。

分析人士认为，爱立信（Ericsson）和诺基亚（Nokia）等巨头会出于“骄傲”而拒绝购买，并会质疑华为技术的价值。并且，这两家去年出现了亏损，手头也缺现金。

另一方面，规模较小的公司可能无法使用华为的技术与之竞争。有咨询公司的人员表示，华为与大型运营商的关系非常牢固，因此，对它们中的大多数来说，找一家新的供应商在财务上是没有意义的。

报道举例称，韩国电子巨头三星财力雄厚，拥有规模较小且处于增长的网络设备业务，但如果没有竞争对手参与竞购，三星可能很难跟华为“讨价还价”。一种可能的情况是，出现一个买家联盟，但尚不清楚哪家会牵头。

“美国公司不行”

美国华盛顿智库“新美国（New America）”研究员萨姆•萨克斯（Samm Sacks）指出，华为的主导地位不仅得益于其技术，还得益于低廉的价格和推出产品的速度。华为愿意为西方公司避开的地区提供服务也是一个因素：除了华为，还有谁愿意跋涉疟疾肆虐的非洲沼泽，或是把基站搬到哥伦比亚山区的侧翼？

萨克斯还认为，任正非要创造一个更公平的“技术竞赛”，也是在尝试将美国的“安全担忧”与华为的市场主导地位分离开来。

根据她的说法，美国政府正在研究如何打造华为的竞争对手，无论是通过扶植美国公司，还是帮助另外两家主要供应商——瑞典的爱立信和芬兰的诺基亚。

《经济学人》问及，如果一家美国公司得到了华为的“宝贵技术”，是否能把事情做好？任正非答道，“我不这么认为。”

这位华为掌门人在采访中提及，“5G代表着速度，拥有这种速度的国家将迅速前进。相反，那些放弃速度和优秀互联互通技术的国家，可能会看到经济放缓。”

不久前，任正非在接受BBC故事工场纪录片采访时曾表示，今天美国在通信产业失败，不要归罪于华为的崛起，是美国自己走错了路。

任正非接受BBC采访 图自华为心声社区

《经济学人》发问称，短期内很少有人会相信，任正非的最新表态能够“安抚”美国的国家安全机构，那么出售5G技术的提议是否是一个“绝望的信号”？

任正非当即否认。据他透露，华为已经为其网络基础设施业务找到了替代供应商，这些公司不受美国“黑名单”的影响。

一段时间以来，特朗普政府在毫无证据的情况下，以“国家安全风险”为由，拉拢“盟友”禁止华为参与当地5G网络建设。

不过，美国的这种尝试似乎已经“全面哑火”，目前明确跟随其脚步的国家，只有“五眼联盟”中的澳大利亚。

今年上半年，在美国政府的“极限施压”下，华为并未受太大影响，半年营收仍以23%的高速增长。在5月被美国列入所谓的“实体清单”后至今，华为又签订了十几份5G商用合同，目前总数已超过50份，领先于诺基亚和爱立信。

- 完 -