耿直哥 环球时报

今天，美国CNN有线新闻网刊登了一篇关于香港街头骚乱的最新报道。

但与多数仍然在对香港街头的暴力“选择性失明”的西方媒体相比，CNN在这篇简短的报道中总算是承认了一个事实：香港街头的极端分子正变得越来越少，但也同时在变得越来越暴力和丑陋。

在这篇标题为“香港的游行规模正在缩小，但变得更加暴力和丑陋”的报道中，CNN承认与之前警察和示威者的冲突相比，他们的记者在街头目睹到了一些很丑陋的现象。

比如CNN的记者看到一伙“蒙面示威者”在香港天后站袭击了一名男子，导致此人鲜血淋淋地晕倒在地上。他们的记者还看到了一段网络视频，上面清楚地拍摄下了一名身穿蓝衣服的中年男子，仅仅因为喊了几句支持警察的口号，就被一大群带着黑衣黑面罩的年轻“示威者”在香港的“告士打道”殴打到了不省人事。

同时，CNN在这篇报道中也没有再像其他西方媒体那般，将这些黑衣暴徒统统说成“民主派示威者”，而是改用了“反政府示威者”这个更准确的用词。

不过，在承认这些丑陋现象的同时，CNN也仍然在报道中流露出了一种“扭扭捏捏”的态度。

比如，他们表示绝大多数示威者都是“和平”的，极端分子只是少数人。

但实际情况是，直到今天多数所谓的“和平”示威者仍然在宣称他们不会与极端分子“割席”“分裂”。

CNN还在报道中表示，亲政府和反政府的人都在袭击不认同他们观点的人，并举例说在香港北角地区有一群亲政府的中年人就在威胁和袭击了“示威者”。CNN还特别强调该区域的居民以“内地移民”为主。

最后，CNN还在报道中“黑”了一把对黑衣极端分子不爽的香港立法会委员何君尧，先是称何在呼吁香港的爱国人士团结起来“清扫”香港，而后紧接着“描述”说何曾经“称赞”过袭击“示威者”的“元朗黑社会”，还说何曾经威胁要“杀死”自己的一个同事。

但事情的实情是，何君尧是在家人的坟墓被黑衣暴徒恶毒的破坏后，一度告诫一名仍在支持黑衣暴徒的反对派委员说，“我义正辞严告诉你，前面的路，一条是生路，一条不生路，你要选择的是哪条路，你早点决定。”可这番话却被很快被一些乱港媒体、以及《纽约时报》等在香港问题上严重缺乏公正性的西方媒体，歪曲成了是“死亡威胁”和“杀人言论”。

但不管CNN怎么“扭捏”，他们能够承认黑衣暴徒的暴行，就已经比多数给暴徒们洗白的西方媒体“客观”出不少了，更比他们之前把“示威者向警察扔汽油弹”歪曲成是“警察向示威者扔汽油弹”的那种报道，要进步了太多。

只是不知道说出“真话”的CNN，会不会因此而遭到香港极端示威者、以及其他一些西方媒体记者的围攻和骚扰呢？

毕竟，西方媒体之所以频频对香港街头的暴力装瞎，除了一些记者的屁股本身就歪的，也有一些人其实是畏惧西方舆论圈里那种可怕的“氛围”——即只要你在报道中指出示威者有错，就很可能被扣上“私通北京”的帽子，或是被抨击这种报道“正中北京下怀”——才不敢说真话的。

上周，德国政府官办的媒体“德国之声”，就被香港一群极端分子指责为是“私通北京”，理由居然是他们在采访港独分子黄之锋的标题中，说黄之锋承认“香港是中国的一部分”。

讽刺的是，“德国之声”的本意其实是为了“帮”黄之锋在国际上争取更多支持，因为英美等国对于香港的干涉，一直都躲在“维护香港一国两制”这个遮羞布下。不料事情却最终演变成了他们和更极端分子间的“狗咬狗”。