参考消息

香港《南华早报》网站6月1日发表香港-亚太经合组织贸易政策集团执行董事戴维·多德韦尔的文章，认为中国维护香港“一国两制”是当真的，美国政客草率行事将适得其反。文章摘编如下：

大学时代总有人警告我说，“本体论”的争论几乎不可能得到化解，很少能有效进行。这些都是基于信仰的争论，是基于无法用事实检验的信念。

这在一定程度上解释了美国国务卿蓬佩奥之流，以及特朗普总统身边的核心人士，为何如此强烈地认为北京“一心要压制香港民众的自由”，而且早在“港版国安法”的实质内容公布之前，或者在该法可能如何实施的迹象显现之前就这样认为。

他们都透过“本体论”的棱镜看问题，他们的观点建立在固有看法而非现实的基础之上。

相反，香港的自治仍然完好无损，而且得到了强有力的捍卫。认为北京居心不良的想法是没有根据的。与在1997年之前对香港实行殖民统治的英国政府不同，北京在香港回归之后就清楚地认识到，它多么需要香港繁荣昌盛。

对英国政客而言，香港始终遥远且无足轻重，眼不见心不烦。但对北京来说，情况从来都不是这样。

自1978年以来，北京一直将香港视为了解外部世界和与外部世界接触的重要桥头堡。香港真正的价值在于它的独特性。“一国两制”并不仅仅是安抚充满疑虑的外国人的把戏。

香港独立的司法体系、它的普通法制度、坦率直言的媒体、得到国际认可和信任的会计制度、先进高效的金融体系和股票市场——这些对当今中国的重要性与1997年时一样，不仅对需要一个在亚洲或中国开展业务的基地的国际企业很重要，对于成千上万渴望与全球市场建立联系的内地企业也很重要。香港的这些独特性一如既往得到了坚决捍卫。

▲这是5月24日拍摄的香港各界“撑国安立法”联合阵线签名大行动启动礼现场。新华社记者 吕小炜 摄

当中国官员说他们决心维护“一国两制”的自治权时，他们是当真的。他们竭尽全力避免破坏基本法的条款或精神。自去年春天以来，他们越来越警惕地注视着香港街头发生的自毁行为，在他们不情愿地判定香港在结束自毁方面毫无进展时，他们才介入。

我上周观察明尼阿波利斯燃烧之际想到了这一点。我听到明尼阿波利斯市议会副议长安德烈亚·詹金斯说，街头抗议没什么问题，但肆意破坏街道不行，在连续3个晚上无法控制暴行之后，她和其他官员“完全精疲力竭”。

我想知道，在经历了6个月如此肆无忌惮的街头混乱和破坏之后，她和同事们会作何感想，她会如何看待商店和购物中心被烧毁对数千明尼阿波利斯人生计造成的损害。

北京要求出台在当地可以执行的国家安全法，很大一部分香港人不会挑战这一要求，尤其是在过去一年里，有太多人的安全和生计遭受了得到外国支持的街头无政府状态的威胁。

包括美国和英国在内的大多数国家都执行严格的安全法，香港在1997年以来的23年里未能兑现承诺，推出这样一部法律。

蓬佩奥和特朗普政府草率行事是错误的。此举是有害的，甚至是恶意的，很可能适得其反。