来源：环球网

如果美国无法处理国内政治两极分化，无法解决社会和经济问题，导致失去重心，并严重削弱使其能够与崛起的中国成功竞争的技术活力，那么美国也会受到影响。

世界报业辛迪加网站8月3日文章，原题：美国的中国挑战  在今年7月的阿斯彭战略安全论坛上，许多分析人士预测，中国的国内生产总值（按市场汇率计算）将在下一个十年初超过美国。中国是否在寻求在2049年新中国成立100周年时取代美国成为世界头号强国？一些人危言耸听，将中国人描述为“10英尺高”。但一位经验丰富的与会者开玩笑说，与美国的6英尺2英寸相比，中国更像是5英尺10英寸。无论如何，中国过去几十年取得了令人瞩目的进步，美国战略家称其为大国竞争中“步步紧逼的挑战”。

未来30年会发生什么，将取决于许多未知因素。从来没有一个单一的未来，只有许多可能的场景，而哪一种场景变得更有可能，部分取决于中国的行为和美国选择的回应方式。同样，美国应对中国挑战时也面临着许多可能的失败。因此，一个审慎的战略必须考虑到多种情况。最严重的失败是一场大的战争。即使美国获胜，世界最大的两个经济体之间的军事冲突也会使俄乌冲突的全球经济影响相形见绌。

第二类灾难是美国国内政治对中国的日益妖魔化所引发的长期冷战。这样的结果将阻止中美在管理世界经济或应对疫情和气候变化等方面的合作。同样，中美竞争阻碍在减缓核武器和生物武器扩散方面的合作，将使各方付出高昂的代价。

如果美国无法处理国内政治两极分化，无法解决社会和经济问题，导致失去重心，并严重削弱使其能够与崛起的中国成功竞争的技术活力，那么美国也会受到影响。同样，遏制移民或削弱美国对国际机构和联盟支持的民粹主义的发展，也可能导致竞争失败。

最后，美国的构想和价值观也可能出现失败。可以肯定的是，务实和审慎是成功的对华战略的必要条件。软实力是通过吸引而不是胁迫盟友使美国受益。这就是为什么美国对中国挑战的成功回应要从国内开始。

美国当初创建国际机构以制定标准和管理国际依存关系，现在它应该加强对这些国际机构的参与和补充。在国际依存问题上尽可能与中国合作也很重要。

澳大利亚前总理陆克文主张设定一个“有管控的战略竞争”的目标。如果美国避免意识形态妖魔化和误导性的冷战类比，并保持其同盟关系，就能应对好中国的挑战。（作者约瑟夫·奈，陈俊安译）

来源：环球时报-环球网