来源：环球时报

近日，美国《华盛顿邮报》的专栏作家、美国资深媒体人大卫·伊格纳西斯(David Ignatius)在该报上撰文，呼吁美国总统拜登拿出勇气，对中国干出一件可能会在美国招骂的事。

更有意思的是，拜登做这件事所需要的工具，居然是一种中国和美国每个家庭里可能都有的工具：电话。

原来，伊格纳西斯建议拜登拿出勇气去做的这件事，是让他拿起电话，然后打给中国的领导人。

“展现一个总统勇气的方式多种多样。一种是在基辅还在打仗时，登上列车前往那里进行访问。另一种是在中美关系迅速恶化之际，拿起电话打给中国的领导人”——在这篇题为“拜登止住中美关系滑坡最好的工具？他的电话”的文章中，伊格纳西斯第一段便如此直白地写道。

可为啥拜登打个电话还需要“勇气”呢？根据伊格纳西斯的说法，这是因为这不仅不会给拜登在美国国内带来支持度的增加，还可能会给反对他的共和党送去炮弹，这么做还会令美国被视为“软弱”，在向中国“让步”，甚至还会令欧洲在面对中国时做出妥协。

但伊格纳西斯认为，给中方打电话是一个成熟的领导人应该做的正确的事，而且中美关系目前已经临近了现代以来的最低点，冲突看起来就在眼前了。他还表示在美国军事力量仍然显著超过中国、且有着强大军事联盟的情况下，美方并不应该去担心与中国的接触会令其显得“软弱”。

不过，伊格纳西斯指出，尽管中美两国的领导层在去年11月的巴厘岛峰会上都表现出了减少这种风险和维持战略稳定的意愿，但美国糟糕的对华政策、糟糕的应对方式乃至差劲的运气却导致中美关系又陷入了麻烦——前不久的气球事件，在伊格纳西斯看来，就是一个包含了这三个因素的典型事件。而且该事件直接影响了布林肯原定的访华，乃至后续可能出现的中美高层间的进一步互动。

这里，从伊格纳西斯在描述气球事件时的措辞，乃至他此前专门撰写的一篇关于气球事件的文章来看，他也与不少还算理智的中美关系观察人士一样，认为这件事是美国搞过分了，而中国的应对确实非常克制，而且中方起初对此事表达出的“遗憾”态度还显示出了中方并不希望此事对中美关系造成影响。可拜登却最终在共和党的干扰下，击落了气球。

不仅如此，伊格纳西斯还抨击了美国政府挑起并炒作中国可能军援俄罗斯一事，以及美国共和党拿着美国能源部一份并不靠谱的情报去炒作新冠病毒来自武汉实验室的做法。他认为，尽管拜登及其国务卿布林肯私下里可能还是想与中国接触，但这些事情的出现不仅暴露出了美国在对华关系上的自相矛盾，而且还可能会让中美通过对话达成的效果付诸东流。

因此，伊格纳西斯认为，拜登应该给北京去个电话了。他还表示，这番电话不仅仅是打给中国的，也是为了让那些对国际局势的稳定越发感到担忧的印度、南非、巴西等来自“全球南方”（Global South）的大国放心。因为在这些国家目前看来，美国已经成为了一个沉迷于要在世界上挑起大国间的冲突，且无法控制局势恶化的存在。

伊格纳西斯甚至提出，拜登应该邀请中国的领导人进行面对面的会谈。他表示，尽管这样的会面能产生什么样的效果并不好说，但拜登值得去试一试。

不过，在耿直哥看来，尽管伊格纳西斯希望美国主动与中国管控分歧和降低冲突风险的想法是好的，而且他建议拜登主动去联系中方，其实还暗含了一层他希望通过此举让美国重新拿回主动权乃至道德制高点的意思；可问题是，从美国自气球事件以来对中国频频做出的举动来看，如果说气球事件的出现可能还算带点“坏运气”的成分，那么美国后续的处置方式及其他事件的出现，其实都已经充分说明了美国现在的政治环境，及其背后美国的政治机制，已经难以创造出一种愿意与中方沟通的氛围了。

换言之，这已经不再是一个拜登有没有“勇气”给中国打电话的问题了，而是美国的体制还能不能为了世界的和平而悬崖勒马的问题了。