否认慰安妇问题能“恢复日本名誉”？

2014-10-22 央视新闻

    日本内阁官房长官菅义伟21日在国会问询中表示，1993年时任日本官房长官河野洋平承认日本军强征慰安妇问题的发言，“有很大问题，我们否认那个发言。政府将为恢复日本的名誉和信任努力申诉。”这是菅义伟首次公开否认“河野谈话”。

    背景：“河野谈话”，是日本政府从1991年12月开始对第二次世界大战中与日军相关的“慰安妇问题”进行调查后，于1993年8月4号由时任内阁官房长官河野洋平宣布调查结果时发表的谈话。“河野谈话”承认日本在很长一段时期内，在很多地方设置了慰安所，在那里有很多慰安妇。在 “河野谈话”发表的记者会上，针对“是否有强征慰安妇的事实”的提问，时任日本官房长官河野洋平回答“存在这样的事实”。

    “河野谈话”表达了日本对“慰安妇”受害者的歉意和反省，是近20年来，日本政府在慰安妇问题上的一个正式立场。但现在却遭到了日本内阁官防长官菅义伟的公开否认。而河野洋平和菅义伟都是官房长官；“河野谈话”是在会见记者的时候说的，而菅义伟是在接受国会质询的时候说的，也都是正式场合；日本政府也是在同一个政府，也就是自民党政府。因此，菅义伟此时否认“河野谈话”，其实是一种自相矛盾、自我否认。

菅义伟的谈话是一个“三无谈话”：

    第一，无底线。否认日本强征慰安妇这样一个基本的历史史实，是在挑战人类关于战争罪恶的道德底线，有很多“铁证”证实日本政府、日本军方是“慰安妇问题”直接的参与者，那么菅义伟再去否认这样的一个基本事实，完全是失去道德底线。

    第二，无常识。菅义伟讲话的凶险之处，不是在否认慰安所的存在，他在否认慰安妇是被强征的这个事实。有慰安妇，慰安妇又不是强征的，那菅义伟的言下之意是什么？就是说那些慰安妇是自愿的，这样的表态，既违反了我们关于所谓性与暴力的一般认知，又触犯了绝大多数对这段历史有记忆，有良知的人的底线。回想一下，日本战败投降以后，也为美军设置了慰安所。但日本政府对此也是这个态度，从来没有承认过，也没有承担过责任，看来这种没常识，没底线，菅义伟不是独创。

    第三，无逻辑。政治是讲逻辑，外交也是要讲逻辑的。菅义伟这样的谈话，无非是要帮助安倍去巩固国内的支持，但能达到这个效果吗？实际上是不能的。因为如果国际社会声浪加大，特别是如果美国对日本提出批评，那么菅义伟一定还会再改口，表示我继承河野洋平的那个报告，只是对这个谈话本身有这个疑问。他的改口又使得日本的右翼对他的支持会打上一个问号。

日本自说自话 将关闭与邻国对话大门

    另外，这样的言论，无疑会严重地伤害日本和亚洲国家刚刚有一点点起色，主要是跟韩国之间有一点点起色的谈话气氛。日本未来总是要在东北亚地区继续生存下来，总是要跟东北亚国家打交道，去发展恢复正常关系。但日本不断释放这样的言论，实际上是在自己关闭与亚洲，特别是与东北亚国家对话的大门，从这个角度来说，日本的外交已经进入了死循环。它不断受到国内政治因素的干扰，使得每一次恢复或者说缓和与周边国家关系的努力，都变得遥不可及，我们知道日本一直在要求和中国的领导人进行无条件对话，我想无条件这三个字就是不可被接受的。而在历史问题上有这样的认知，是没有人会愿意跟他对话的。

文| 特约评论员 叶海林