浅析美国遏华战略的得与失！

2014-10-31 全球局势战略纵横

    尽管美国不承认，可是美国的战略重点一直围绕着中国展开却是不争的事实。而美国之所以把遏制中国作为战略重点，原因就是担心中国崛起将严重削弱美国的霸权。只要美国不放弃独霸世界的梦想，就不会放弃遏华战略。可是，美国从其遏华战略中得到了什么呢？下面粗浅的分析一下美国的得与失。

在得方面：

    1．成功的挑起了中国与日菲越的主权之争，使日菲越成为了牵制中国的重要力量。

    2．成功的破坏了中日原本比较亲密友好的关系，阻止了中日两国经济关系的进一步密切。这对中国经济不能不说是一个损失。

    3．由于美国高调宣布重返亚洲遏制中国，迫使东盟国家不敢与中国过于亲近，破坏了亚洲一体化进程。这对中国当然是一个损失。

    4．虽然近年来中欧经济关系有所发展，但是，如果没有美国的遏华战略，相信中国与美国的欧洲盟友之间的经济关系会更加密切，更有利于中国经济融入世界，更有利于中国发挥对世界的影响力。

    5．由于美国重返亚洲威胁中国，使中国不得不分心应对美国的遏制，对中国原有的发展战略肯定会有一定的影响。

     以上就是美国在遏华战略中的所得。    

在失方面：

    1．原本中美经济关系最为密切，美国也从中国发展中获得了巨大的“红利”。可是随着美国遏华战略的不断展开，中美经济关系逐渐的冷却。这样一来，美国从中国身上获得的“红利”越来越少。

    2．中国与日菲越关系紧张所形成的中国南海与东海危机，处理不当会有爆发战争的危险。这对中国是一个牵制，而对于美国来说何尝不也是一个牵制。正是因为有了中国东-南海危机，美国才不能分心去解决中东危机和乌克兰危机。中东危机和乌克兰危机牵制了美国重返亚洲的脚步，而亚洲危机也牵制了美国中东危机和乌克兰危机的解决。也就是说，遏华战略反而使美国失去了战略重点。

    3．如果美国不遏华，中国就不大会在乌克兰危机问题上明确的支持俄罗斯。中俄在军事战略、能源战略和经济发展方面的全方位合作，在增加美国解决世界危机与难题上的困难的同时，也使美国的遏华遏俄战略无法展开。得不到中俄的支持，美国想解决中东危机也将增加极大的难度。

    4．美国要遏华，而欧洲却需要借助中国来救自己。因此，在遏华问题上包括遏俄问题上欧洲都不会出全力。欧洲在经济上保持对华密切关系，这必然的会影响到美国的战略，美欧之间不可能不产生嫌隙。美欧对华的优势同为高技术优势，也就是说，对与中国的经济关系而言，美欧是竞争关系。如果中美关系恶化，欧洲会乘机抢美国利益。这对美国独霸世界战略是一个极大的影响。

    5．中国威胁论是一把双刃剑，即有疏离中国与周边国家的作用，同时也有威慑作用。虽然周边国家因担心中国崛起而不愿与中国走近，但中国的威胁越强，这些国家就越不敢与美国走近，走近了会担心成为炮灰。所以目前东南亚国家面对中国的强硬与美国的重返亚洲战略的时候，不敢轻易选边站队。

    6．如果美国不实施遏华政策，中国或许会安心的在美国的体制下发展自己。时间久了可能就会对美国体制产生依赖感，自然就容易消磨了独立崛起的意志。更有利于美国秩序的维护。可美国的遏华战略使中国对美国完全产生了失望的情绪，不得不奋起反抗。这对美国的全球战略来说是一个极大的损失。

7．中国本无称霸世界的野心，也无意与美国争夺霸权。可是美国的霸权行径逼使中国意识到，不改变目前的世界秩序，中国就很难实现崛起。那中国的战略重点就只能是以削弱美国霸权为目标。这必然增加了美国维护世界秩序的难度。

    8．为了遏华，美国不得不进行战略东移，必然弱化在中东的存在。这就给中国战略西进提供了良机。中国的新丝绸之路战略将把欧亚大陆连在一起，至少是会使欧亚大陆的经济更加紧密，这对中东和经济衰退的欧洲各国都是极具诱惑力和影响力。将对美国的秩序产生极大的冲击力。即使不能成功，实施的过程对美国的战略冲击也是显而易见的。如果没有美国遏华战略的逼迫，相信中国也不会轻易的实施这一战略。

    以上就是美国实施遏华战略的损失。其实美国的损失还不只这些。从以上分析来看，美国是失大于得弊大于利。