环球网

未来叙利亚局势将如何发展？专家：有三个方面值得观察

据路透社等多家媒体当日报道，叙利亚总统巴沙尔·阿萨德已经离开叙利亚首都大马士革，去向不清楚。接受《环球时报》采访的专家认为，导致叙利亚局势突变的原因有很多，包括叙利亚政府难以解决经济问题，大国角逐使得叙利亚内部各政治力量出现此消彼长的态势等等。对于未来叙利亚局势将如何发展，相关专家认为，未来叙利亚陷入长期动荡可能性很高，叙利亚乱局势必也会引发中东地区更加混乱的态势。

据媒体8日报道，叙利亚国家军队说，叙总统巴沙尔·阿萨德政权“已经结束”。叙利亚反对派在电视讲话中称“已推翻阿萨德政权”。当地时间8日，叙利亚总理贾拉利发布视频讲话。他在讲话中表示，“为了这个国家，我们向反对派伸出友好之手”。他强调说，国家属于所有人民，呼吁所有国民不要破坏任何公共设施。贾拉利表示，自己并不在意任何的职位，但希望国家保持和平，希望反对派不要对普通国民造成伤害。未来将交给叙利亚人民挑选的政府。此前，贾拉利在视频中表示，他目前在自己的家中，没有离开叙利亚。

当地时间2024年12月8日，叙利亚大马士革（视觉中国）

此前一天，叙利亚叛军在全国范围内推进，他们在一次闪电攻势中占领了多个城市和大片领土，正朝着占领大马士革的目标前进，“大马士革在等着你们。”主要反叛组织“沙姆解放组织”的领导人阿布•穆罕默德•乔拉尼表示。

为什么叙利亚反对派行动如此快速？中东问题专家王晋8日接受《环球时报》专访时认为，导致目前局势的出现有很多因素，除了反对派的军事力量增强，俄罗斯、伊朗的支持减弱，叙利亚政府军事力量没有做好准备等，“我认为更为重要的是，叙利亚当前的经济问题。叙利亚始终无法突破外部封锁，从而导致一系列社会问题，包括货币贬值特别快，国内社会保障制度不健全，经济发展的整体动力不足，民众怨声大。”王晋表示，这种经济发展不足又进一步影响军队的待遇等，因此出现大量的部队“不战而降，不战而逃”的情况，最终导致短时期内政权发生变化。

外交学院教授李海东8日接受《环球时报》记者采访时表示，叙利亚的局势是叙利亚内外交困导致的悲剧，“毫无疑问，其目前面临的高动荡局势肯定和国内治理紊乱相关，叙利亚政府推出的各种政策无法落地，导致经济发展出现下行趋势。另一方面，乱局也与美、俄等大国在中东影响力的角逐相关，大国角逐使得叙利亚内部各政治力量之间出现此消彼长的态势，增加了动荡。”

美国总统国家安全事务助理沙利文7日表示，美国政府正密切关注叙利亚冲突局势，不会军事介入，但会重点关注美国国家安全优先事项和利益。

沙利文是在当天于加州举行的里根国防论坛上作出上述表态的。他说，美方担忧叙利亚冲突可能产生“外溢效应”，将采取措施防止极端组织“伊斯兰国”复苏。同时，美国将保护以色列、约旦、伊拉克等地区伙伴的安全，并关注该地区人道主义局势。

对此，李海东分析说，当前美国对叙利亚局势持观望态度，尤其是在美国新旧政府交接之际，叙利亚不是美国在中东地区关注的核心国家，加上当前以色列和巴勒斯坦危机的发酵难以控制，因此美国对叙利亚不会有实质性的外交和军事资源投入。

另据报道，俄罗斯、土耳其、伊朗等八国当地时间7日在卡塔尔首都多哈发表联合声明，呼吁政治解决叙利亚问题。

李海东认为，中东国家的自我治理和外部大国关系的变化密切相关。此前以色列和巴勒斯坦冲突已使得中东处于高危状态，当前叙利亚内部动荡，出乎外界预期，“叙利亚的乱局势必会引发中东地区更加混乱的态势。”

王晋表示，未来叙利亚局势是否进一步恶化，主要看两方面因素：首先，一些外部大国的军事力量是否会和其他武装力量相互合作，是否会产生新的冲突事件；其次，地区性的武装组织是否对于周边一些势力产生更大的敌意，引发新的冲突，“其中，包括以色列是否会进一步扩大对戈兰高地的控制区，黎巴嫩的真主党是否会拓展相关的控制区，建立在叙利亚境内的桥头堡。”这些新情况在未来都可能会使得叙利亚局势更为复杂。

浙江外国语学院环地中海研究院研究员李兴刚8日接受《环球时报》采访时表示，未来叙利亚陷入长期动荡可能性很高。因为不同的地区势力在叙利亚问题上诉求不尽相同，“一方面，长期以来域外势力长期支持叙利亚反政府力量以削弱和打击阿萨德政权；另外，新一轮巴以冲突爆发以来，中东地区抵抗阵线其他成员均遭以色列不同程度的打击而被削弱，协同和支持叙政府的能力和意愿因之被遏制。”

对于未来叙利亚局势发展的关注点，王晋分析主要有三个方面值得观察。首先，叙利亚反对派各个阵线之间需要进行斡旋和协调，推出相对统一的政治安排，以此防范内战进一步蔓延。“但从当前实际情况来看，叙利亚各个反对派阵营之间的力量对比比较微妙，关系也较复杂，未来反对派各阵线组建一个联合性执政机制依旧面临很大挑战。” 王晋表示，其次，叙利亚的库尔德人和叙利亚其他反政府力量之间可能也会出现比较大的矛盾和问题。第三，在一些重要的边境地区比如戈兰高地可能会有外部力量进入，存在外部力量干涉的风险，因为这些力量要设置缓冲区来保证自己利益。