环球时报

《经济学人》近日刊发了一篇文章，标题是“中国不会为产能过剩道歉”。它先是给中国扣上一顶莫须有的“产能过剩”帽子，然后脑补出所谓“中国拒绝道歉”的场景，最后得出一个莫名其妙的结论，宣称中国的产业政策信奉的是“强权即真理”。这篇离谱到家的文章在网上引起了群嘲，有网友讽刺说，美元过剩，美国国债过剩、军力过剩，美国需要向全世界低头认错。

《经济学人》的编辑未必是缺乏常识，但还是要这么写，是因为他们很清楚，这样做可以在西方舆论场得到一些稀稀落落的掌声。“产能过剩”是西方一些人专门炮制出来扣给中国的一顶帽子，炒作这个概念的目的就是为了在全球产业链中打击中国的优势地位。他们以为，这样做就能保住自己日渐衰落的那些夕阳产业。《经济学人》索要“道歉”，本质上是一种帝国主义霸权心态：好东西只能我有，你拥有了就是原罪，你需要为此向我赔罪。

中国产能大、出口高是依托比较优势形成的，是中国企业奋发有为、埋头苦干干出来的。特别是在新能源等领域，全球新能源发展刚刚起步，不仅广大发展中国家存在巨大需求，欧洲、美国等发达经济体的新能源供给同样远未满足实际需要。今年夏天欧洲在高温中的方寸大乱，美国最大电网预警供电危机等等，都显示出对持续发展新能源的紧迫需求。中国不仅不存在“产能过剩”，反而是持续不断地向国际社会提供了优质产能，这一点，国际社会有目共睹。

所谓“产能过剩”只是一个披着学术外衣的政治工具，《经济学人》文章的唯一作用，就是再次证明了这一点。一些西方人躺在“老牌强国”的余晖中、浸淫在“强权即公理”的旧思维中太久了。他们甚至无法回答一个最简单的问题：如果中国产能真的“过剩”且“有害”，中国是有什么样的通天本领，能够赢得全球消费者和企业的青睐与合作？幻想让中国为莫须有“产能过剩”道歉，是一种癔症，得治治了。