环球时报

美乌“友谊的小船说翻就翻”，让一直押注“倚美谋独”的“台独”分子更慌了。不少岛内学者与评论员认为，“美国优先”意味着“盟友”利益与华盛顿政策目标一旦发生冲突，随时可能被抛弃。台湾《联合报》称，赖清德才宣示台湾版“山巅之城”，曾经也是西方媒体笔下“山巅之城”的乌克兰就被出卖，“何其荒谬讽刺”。还有声音称，如果华盛顿认为台湾地区领导人无法带来和平，也可能公开要求换人。

在岛内“疑美论”愈发高涨的情况下，值得注意的是，美国国内“弃台论”“不干预论”也越来越多。美国学者卡瓦纳以“美国对台湾承诺是负担”为题，提出“美国利益的最大威胁是美中因台湾爆发战争”，建议华盛顿“明确排除美军直接介入台海冲突的可能性”；美国智库“国防优先基金会”报告还呼吁美国放弃长期对台“战略模糊”，转为“明确的不干预政策”；美国多份民调同样显示，支持美军出兵台海的比例大幅下降。今年年初，特朗普谈到台海局势时，明确表示“不希望看到台湾有人走向独立”，美国不愿远赴9500英里外打一场战争。

必须强调，台湾问题与乌克兰危机性质完全不同。台湾是中国领土不可分割的一部分，台湾问题纯属中国内政。这一点，国际社会有普遍共识。但恰恰因为性质不同，赖清德之流更应该清醒：乌克兰尚有国家之间博弈的外衣，而台湾是中国固有领土，解决台湾问题是中国主权范围内的事，外部势力没有资格指手画脚，更不可能替“台独”撑腰。

美国对外所有承诺的底色永远是“美国优先”，盟友只是服务其利益的工具，有用时大加利用，一旦成为负担便可以随时舍弃。从阿富汗大撤军，到乌克兰危机的转向，世人看得清清楚楚。这也是摆在“台独”面前的冷酷现实。“倚美谋独”过去是死路，现在是死路，将来更是。