作者：尼辛勒

华轩译自缅文联邦日报 2017-8-22

以前称呼为“One Belt-One Road”，现在则称为“Belt&Road"。中国的“一带一路”联系着一百多个国家和世界60%的人口，是中国向世界大门重重地敲响一记，中国宣布目前已有68个国家加入，还有国家正在准备加入。

喜欢也好 不喜欢也好

在专制制度的时代，是依据个人的喜好统治国家，当国力强盛时，即用武力占领邻国。世界史上有名的成吉思汗、古帕雷干的领域几乎遍及全世界，採用听命于战胜国命令的统治手段。一旦中央权力削弱时，附属者即群起反抗。

到了殖民主义制度，殖民者在附属国驻扎军队，称为宗主帝国，当中央权力下降时，不得不给予独立(第二次世界大战后，许多英帝国附属国家纷纷独立)。

到了霸权时代，也可以叫做美国时代，不派驻军，而在贸易、政治、援助、合作方面，使出各种战略方案，用威力控制着，只在个别重要据点才设有驻军。美国人的策略比英国人更高明，表面上很好看，有时候还受到某些不发达国家的称赞，如果中央权力减弱时，或者某个国家政权更迭而政制变更，也会冲破那个威力罩，例如委内瑞拉。

目前，虽然还不能说是中国的时代，但已有许多征兆显示新的时代就要到来。世代以来，以哲学思维著名的中国在新时代里将运用比过去更加坚定的思维(谋略)，这个谋略就是“一带一路”的伟大计划。

当主角“一带一路”还未登场时，AIIB(亚投行)、南中国海事务问题就已预先试温了。

“一带一路”是以古代中国的丝绸之路作为蓝本，加入新思维。古代只仅仅是经济贸易而已，新时代的“一带一路”则增加许多愿景。全世界有两百多个的国家，目前已有68个国家加入，而且将穿越一百多个国家。

这个思维的优点在于无论任何国家出现政府更迭、政制变化、中央权力减弱或强盛，都毫无干系。由于是根据投资的项目而分发相关红利，最关键的权力就是掌握好经济。而这个经济平台就是中国的经济实力作支撑，中国强有力的经济实力将是后盾。

历史上用武力进行殖民化、用教育进行殖民化、用霸权进行殖民化已不适用现时代，显而易见，已无法拒绝采用新的经济体制来推动殖民化，这比以前的殖民制度更能达到效果，一切权力均建立在经济的基础上，中国已从世界半数国家里获得最根本的经济权。

正当世界经济不景气、美国的霸权削弱，而中国却如日中天时。因此，大都不会拒绝中国的邀请，大多数国家都没有足够的资金建设其国内的基础设施，都不能拒绝中国的投资。观看亚投行的成员国数目和参加“一带一路”的成员国数目，是第二次世界大战后最强大的组织，也是结束美国时代的一个脚步。

中国的长龙用“陆上丝绸之路和海上丝绸之路”把整个世界团团圈住。

反对计划

中国的伟大计划已进行的非常顺利，世界经济中心转移到亚洲也已有十多年，而这个经济潮流还将长时间留在亚洲，其他国家也就争先恐后地争抢这个机遇。

在亚洲，还有一些国家的经济也是发展的，在印度莫迪执政时，除了经济发展以外，人口也和中国不相上下。而且，从政治制度来说，东西方都能接受，这是历史的存在，所以，不会轻易给长龙绕住，但单凭它一国之力，却不能足以推开中国的影响力。

当世界的天秤不平衡时，就要观察其他国家动静。为重新保持平衡，如果说印度和日本联合起来，也可以说是没有错，当北京在紧锣密鼓筹备“一带一路”期间，日本和印度在亚洲开发银行年会上提出一项经济计划的路线图，JETRO发表新闻称已组织一个工作组，但没有说清楚该计划有多大、有哪些国家参加，可能还只是纸上谈兵而已。

中国的“一带一路”是牵连着世界一半以上人口的计划，也是使亚洲最大对手——印度睡不着觉的计划。“一带一路”最根本的一条路线是穿越克什米尔地区和巴基斯坦，印度自然而然地受到惊吓了。

印度没有派代表参加在北京举行的“一带一路”论坛，还警告中国这项计划过于庞大、财政投入巨大、从长远看来，将出现巨大债务问题。但虽然没有派遣官方代表参加，却让学者们前往出席。

中国长龙已尽量把半个世界紧紧缠绕着，就看印度和日本如何拆招了。

耀眼明星普京总统在(“一带一路”)论坛上最先和习近平主席见面，中国-俄罗斯-印度是三个同床异梦的国家，为了反对美国，俄罗斯虽然和中国合作，但他们之间有着不愉快的历史；莫迪在担任古贾拉邦行政首长时遭到美国定为拒绝入境人物。虽然莫迪当选总统首选访问北京，但是，中国和印度之间的交往并不十分理想，尤其是同在亚洲的两个世界上最多人口的国家，使人有“一山容不得二虎”的感觉。

目前，俄罗斯仍然是受到西方集团的制裁，在前苏联时代执行的政策是‘敌之敌是我友’，无疑把俄罗斯推向中国。普京对“一带一路”有兴趣，他认为俄罗斯将从中获利。此外，俄罗斯牵头的欧亚经济共同体EAEU成员米拉诺、哈萨克斯坦也参加在内，世界银行Christine Lagarde指出，要从积极的方面看待“一带一路”是一项把经济和提高人们生活水平和文化合作、人文交流连系起来的计划。联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯（Antonio Guterres）也用外交口语表示，是“世界经济领域中所有相关人士的希望”。

美国前财政部长亨利•鲍森表示，“美国是不会相信“一带一路”的，但是当其他国家应中国争取而参加了，也对美国造成一种压力”。

我们缅甸应如何应对？

杜昂山素季亲自参加了“一带一路”论坛，相信许多学者专家也从方方面面对她作了分析，有多深刻分析，将对她在政治、经济的决策时会有英明的判断。缅甸并不是仅仅和“一带一路”计划挂钩，也在地理位置有连带关系。

是拒绝吗？还是接受吗？

如果是拒绝，为什么拒绝？…如果是接受，要接受到何种程度？这是对政府的一项考验，领袖们的眼光未来将依托政治学问、经济学问展现其效应，这关连着两缅甸五千多万人口的未来。