作者：Khant Aung

自2月1日军方接管政权至今已有两月，局势仍在恶化，民众的非暴力不合作的游行示威早已演变为了暴力骚乱，各种恶性事件不断被媒体炒作发酵，几乎一边倒的在指责军方。

笔者每天都在关注局势的发展，期待着局势能尽快降温，社会能恢复稳定，回归到经济发展的正常轨道上来。然而，街头政治愈演愈烈，城区街道暴力对抗，宛若伊拉克街头，流血事件时有发生。为此，笔者为这些生命感到惋惜，为国家感到痛心。但笔者并不认为这样的牺牲是伟大的、英雄的，也不认可一边倒的指责军方。毕竟，一个巴掌拍不响。军方接管国家政权之初已表明其态度与立场，其执政理念与政策既有继承延续的一面，也有调整改进的一面，如果没有陷入街头政治的骚乱，国家民生经济依然能够有条不紊地向好发展。但任何事件的发生都不是孤立的，其引发的一系列错综复杂连锁反应更是难于预测的。军方之所以接管政权，普遍认为随着民盟第二次大选获胜，权欲膨胀，力图排挤军方，导致军方与民盟政府之间的默契与平衡不复存在，军方为确保其政治地位，尝试以沟通谈判解决争端失败后，在最后关头，凭借枪杆子接管了政权。

事件发生前，国内外对缅甸民生经济发展普片较乐观，成为各国资本投资的热土。然而事件已经发生，国际社会的反应大致可分为两类，一是以欧美为首的西方国家迅速介入，手持西方普世价值观的大棒挥向军方，一边经济制裁，一边利用媒体引导舆论风向；二是中国、东盟等周边国家秉持不干涉他国内政的原则，呼吁当事双方在宪法框架下妥善协商解决争端，尽快恢复国家稳定，外界应避免介入缅甸内部争端使问题复杂化，才能真正有助于缅甸问题的解决。尽管中国、东盟等周边国家的表态才是对解决缅甸问题，稳定缅甸局势最有利的，然而在国内外西方媒体的舆论风向引导下，中国、东盟等国家成为了声讨、泄愤的对象，街头政治愈演愈烈。而且随着街头政治的发展演变，越来越多迹象表明西方幕后黑手的存在。

缅甸今日局势的形成，军方虽然有责任，但并非全部责任，无论是民盟，还是参与街头政治的民众都有责任，当然，还有幕后的西方黑手。但西方国家显然不会为缅甸局势的混乱买单，反而是煽风点火，推波助澜，使其成为围堵中国、破坏RCEP的棋子。棋子最终也会沦为弃子。

为今日缅甸混乱局势买单的，首当其冲的是缅甸民众。缅甸民众一方面出于历史记忆，从感情上不愿意接受军方接管政权，另一方面受到媒体舆论的裹挟，再加上幕后黑手的煽动、组织，或是被西方民主价值观所绑架，丧失理智，走上街头沦为街头政治的炮灰。甚至天真的认为阻断交通，瘫痪经济就可以切断军方的经济来源，军方便会投降认输。殊不知经济发展停滞甚至是倒退，大批劳工失业，农产品跌价滞销，普通民众生活堪忧，最先倒下的不是军方，而是劳苦大众，这也正是笔者不认同街头政治的原因，以冠冕堂皇的大义凛然标榜自己，却视苍生性命如草芥。在军方接管政权之初，大部分的外资外企持观望态度，并未立即作出暂停或撤资的反应，而是随着街头政治的蔓延，对抗升级，局势日益恶化，外资外企不得不做出暂停投资或撤资的反应，笔者认为，这应该归咎于街头政治。其次军方也在为此买单。军方接管政权成为了今日乱局的导火索，尽管军方想静快稳定局势，步入国家发展的正轨，然而军方显然低估了形势。为尽可能快的稳定局势，军方站在维护国家稳定，保护绝大多数民众的利益的角度，在深挖幕后黑手的同时，对街头政治的骚乱人群采取了一些流血镇压驱散措施，也不排除有伤及无辜的可能。为此，军方除承受西方国家的经济制裁外，不仅饱受国内外舆论的口诛笔伐，成为众矢之的，也使自身形象受到了极大损害。民盟也是缅甸今日局势的买单方之一。从军方接管政权前质疑大选到接管政权后，民盟始终倚仗“民意”表现得较强硬，毫无协商和谈之意，为西方幕后黑手所利用，煽动、组织民众罢工示威，阻断交通，企图使国家经济陷入瘫痪，甚至另组建所谓的民选政府与国家管理委员会针锋相对，将国家陷入内战分裂的危险境地。而随之而来的，昂山素季被起诉的罪名越来越多，原民盟官员扣押释放后，再次被扣押，甚至被起诉、通缉等，政治资本与实力日益被损耗，其政治前途与命运堪忧。

缅甸今日之乱局，无论是国内的军方、民盟、民众都没有赢家，周边国家也承受着殃及池鱼的风险与压力。能够从中受益的只有欧美西方反华势力，缅甸的乱局正好成为其扼制中国的棋子。即便缅甸只是短时间内混乱，也能破坏拖延“一带一路”和RCEP的项目落地，如果缅甸变成“叙利亚”，中国、东南亚等周边国家和地区必受所累，这当然是西方乐见其成的。

街头政治是非常危险的东西，很容易被利用，被带入歧途，愿还在街头为“民主”而战的“英雄”们早日恢复理智，珍惜自己的生命，也尊重他人的生命，民生比西方所谓的“民主”更重要，无论是谁执掌国家政权，只要能让民众安居乐业就是好的。