来源：译通社

美国总统拜登在昨天的联合国大会一般性辩论上称，美方不寻求和中国发生冲突和冷战，也不要求其他国家“选边站”。但与此同时，美国众议院议长佩洛西窜访中国台湾地区、美加军舰过航台海等行为不断推高中国周边的紧张态势。此外，美国正联合日韩等组成带有“排华”倾向的芯片联盟。中国专家在接受俄罗斯卫星通讯社采访时表示，美方言行存在矛盾，拜登的表态只是一种外交辞令。事实上，美方不仅致力于遏制中国发展，更希望盟友以更激进的方式参与对华围堵。

美国总统拜登当地时间21日在第77届联合国大会上发表讲话。除了批评俄罗斯之外，他在讲话中“直截了当”地谈论了美国和中国之间的竞争。

拜登说：“在处理不断变化的地缘政治趋势时，美国将作为一个‘讲道理’的领袖行事。我们不寻求冲突，我们不寻求冷战，我们不要求任何国家在美国或任何其他伙伴之间做选择。”

但拜登的表态明显与美国政府的行为并不一致。今年以来，美国围堵中国的行动不断升级。5月，由美国主导、共14国加入的新经济圈构想“印度太平洋经济框架”（IPEF）正式启动，被认为旨在抗衡中国不断增加的地区影响力。此外，3月，美国向日本、韩国和中国台湾地区三方提议建立芯片供应链协商机制“芯片四方联盟”（Chip4）。尽管韩国产业通商资源部长官李昌洋8月曾强调，韩方绝无排斥中国等特定国家或搞“小圈子”的意图，但外界普遍认为，该联盟体现了美方试图通过加强与韩日台的合作牵制中国的目的。

大连外国语大学国际关系学院副院长、副教授吕平在接受卫星通讯社采访时表示，拜登所谓的不要求其他国家在中美之间做选择只是一种官方说辞，实际上美国一直积极敦促盟友加入围堵中国的各类联盟。

他指出：“从美国要求韩国加入芯片联盟等一系列合作机制来看，美国是希望它的盟友选边站的，它甚至希望日本、韩国乃至于中国台湾地区都能以更加激进的方式在中美之间选边站。从某种意义上来说，美国在亚洲地区的和平稳定中发挥的积极作用正在迅速降低，而它正在成为新的区域不安定因素的主要来源。”

此外，谈及台海局势，拜登还在联合国大会上说，我们寻求维护台湾海峡地区的和平与稳定。他坚称，“我们仍然致力于我们的一个中国政策。这项政策40年来帮助防止了冲突。”但拜登同时强调，我们继续反对任何一方“单方面改变现状”。

而就在近日，拜登上任后第四次公开表示，若中国大陆“武力犯台”，美国会兵“协防台湾”。尽管跟此前三次一样，在拜登做出该表态后，白宫一位不具名发言人表示，美国对台政策没有改变，目前仍是如此，即维持“战略模糊”。此后，美国、加拿大两国军舰20日联合过航台湾海峡，声称此次行动展现美国及盟邦、伙伴对于“自由开放”的印太地区的承诺。

吕平副院长认为，美国目前在台湾问题上的所谓“躁动”，是在试图把欧亚大陆变局同台湾问题联系起来，策动美国的同盟体系参与对华遏制。拜登的涉台言论存在很大的前后矛盾。

他说：“一方面，拜登不断说美国仍然坚持一个中国政策，另一方面又不断掏空一个中国政策。从某种意义上说，一个中国政策现在已经是不再是中美合作基础，而是美国防止台海冲突失控的‘缓冲器’。而在中美竞争不断加剧的格局之下，这个‘缓冲器’所能够发挥的作用实际上正在被美国自身的政策所压缩。”

此外，在谈及加强核不扩散制度时，拜登再次点名批评中俄。他声称，今天，我们看到了“令人不安”的趋势。他说：“俄罗斯在第十次《不扩散核武器条约》审议大会（10th NPT Review Conference）上避不接受所有其他国家都已采纳的不扩散理念。而且，今天，正如我所说，他们正在发出使用核武器的不负责任的核威胁。中国正在进行一场空前的、令人关切的核扩充，毫无任何透明度。”

吕平副院长表示，从某种意义上说，美国想要利用乌克兰局势把中俄两国作为联合遏制的对象，但是实际上美国并没有真正做好和中俄展开全面竞争的准备，更多的是希望欧亚大陆两端的国家能够在对中俄施加压力的过程中扮演更多的角色。

吕平指出，“欧亚两端的国家是否会参与围堵中俄，这事情可能要拖到今年年底，通过欧洲如何应对过冬问题才能看到结果。从现在来看，欧亚两端的国家的确要在围堵中俄过程中付出非常大的代价，只不过这种代价是一个渐进的过程。”

中国外交部发言人赵立坚22日在例行记者会上回应拜登表态时表示，拜登总统多次作出“四不一无意”的承诺，我们希望美方把美国领导人的表态落到实处，正确看待中国和中美关系，回归中美三个联合公报的原点，慎重妥善处理涉台问题，维护好中美关系的政治基础。我们希望美方同中方一道努力，找到不同社会制度，不同历史文化的两个大国和平共处、合作共赢之道。既为中美两国人民谋福利，也为世界的和平稳定与发展作出贡献。