2.4是奇数还是偶数?(东枝 伊江树)
2.4是奇数还是偶数?
(东枝 伊江树)
C老师在给初中学生们讲解有关奇数、偶数的概念时,发现很多学生都是漫不经心。确实,奇、偶数是很容易分别的,在小学阶段就学过了。现在再讲,学生们当然没有新鲜感。C老师这时就向学生们提问了。
“你对奇、偶数完全理解了吗?”C问一位学生。
“完全理解了。”
“那你就说说什么是奇数,什么是偶数。”
“奇数就是odd number,偶数就是even number。”该学生居然用外语词汇来回答。
C老师微笑了:“我并不是问你有关外文词汇。好吧,假使你碰到一个整数,你如何判别它是奇数还是偶数?”
那位学生稍微思考了一下,然后说:“能被2整除的话,就是偶数;不能被2整除的话,就是奇数。”
“很好。”C让其坐下,又叫了一位同学,写了几个自然数在黑板上,让其分辨一下何者是奇数,何者是偶数。该同学很快就分辨出来了。
最后,C写了一个数字2.4在黑板上,问一位同学这究竟是偶数还是奇数。那位同学最初是楞了一下,然后很肯定地回答:“偶数。”
C 接着问了几位同学,都回答说是偶数。原因:2.4可被2整除。
C 接着又问2.6,2.8是不是偶数,都回答说是。接着问到3.0,粗心的学生都接着回答说是偶数,只有几位细心的同学感到不对头了:3明明是奇数,难道把它写成3.0就会变成偶数了么?
既然3.0不可能是偶数,那么2.8,2.6,2.4就可以是偶数么?学生们对简单的奇偶数判别法开始有所怀疑了。这正是C老师的目的:要求学生们不要忽视定义和定理上 的任何一字一句的含义。
“偶数是能被2整除之整数。”这是课本上给的定义。你自作主张,将之改为“偶数是能被2整除之数”,看来只是漏掉了一个“整”字,但差别就很大了。真正的奇偶数定义,是在整数范围内下的定义,而不是在有理数或实数范围内下的定义。
所以,“2.4是奇数还是偶数”这个问题,正确的答案是:既不是奇数,也不是偶数。因为2.4不是整数,所以也就不存在奇数、偶数的问题了。奇数、偶数是在整数这个范围内划分的,非整数之数,就无奇、偶数的区别了。C老师这样总结道。
听完了C老师的讲解,学生们有的是明白了,但有的似乎还是有些不明白,一位同学就在自言自语地说,2是偶数,4也是偶数,怎么变成2.4就不是偶数,也不是奇数了?C老师思索着再举一些例子来说明,这时忽然见到教室门口刚好走过一只狗,C老师灵机一动,马上问大家:“刚才过去的那一只狗是公狗还是母狗?”那只狗刚生下一群小狗,这个同学们都知道,故马上回答说是母狗,但不明白老师为什么问这个问题。但没想到老师接着问的问题更出大家的意料之外:“那么现在老师手中的这本书是公的还是母的?”大家先是一愣,接着是哄堂大笑,认为老师是在开玩笑。一位同学站起来说:“老师,动物、生物之间才有公、母之分,书本是没有生命的,怎么会有公、母的分别呢!”C老师也微笑着回答:“整数之间才有奇数偶数的分别,不是整数的数怎么会有奇数偶数的分别呢!这个道理就和没有生命的东西不会有公、母的分别一样。”
发表评论 取消回复