(缅华网    伊江树报导)

    缅甸扫盲活动在上个世纪60年代末70年代初期，曾取得一定的成就。但对这有些人却不以为然，因为这个时期正是奈温的“社会主义”时期，现在很多人都把那个时代说得一无是处。当我们说这个时期扫盲运动取得了一定的成果，有人就说是“吹牛”，“美化当年的执政者”等等。现代年青人没有经历过那个时代(他们那时都还没出世呢)，当然更不容易理解当年的实际情况了。

    这使人想起上个世纪二三十年代的中国。那个时代满清政府虽已被推翻，建立起了“中华民国”，但实际上却是军阀混战，民不聊生。但很多当代中国著名的学者、专家却是在这个时代成长起来的。例如钱学森、华罗庚、苏步青------等等。这一批科学大师在新中国成立之后都发挥出了他们的才能，为今天中国的现代化作出了卓越的贡献。但假如你认为他们是“民国时代”培养出来的知识分子，所以一无是处，将他们一概排斥，那岂不是自毁长城么？(文革期间的极左思潮就是这样，这给中国的发展带来巨大的灾难，这个深刻的历史教训，值得人们永远铭刻在心。)

    其实有些现象是很容易理解的。虽然当时中国军阀混战，民不聊生，但很多专家、学者还是在自己力所能及的范围内为国家的发展、民族的复兴而努力地工作。蔡元培先生执掌北京大学，开展新式的大学教育，为中国带来了科学与民主的曙光。后来成为中国数学界的泰山北斗的华罗庚，当时只有初中毕业的文凭，但清华大学的熊庆来教授慧眼识英雄，破格提拔他，使他得以在数学王国内发挥其才华------。这一切都是发生在“民国时期”，今天我们谈论这一切，并不是要“美化”这个民国年代，而是赞扬这些学者专家们的崇高精神和人格：即使在那么困难的时期，仍然尽自己所能为国家为民族的发展作出了一定的贡献。

    同样的，在四五十年前缅甸的“社会主义”年代，百业萧条，经济逐渐走向崩溃，但在一些领域中，由于一部分有能力、有见识的领导人(姑且称为领导人，但他们并不是真的拥有最后决策权的人员)的策划、运作，还是取得了一些成果，扫盲运动就是其中之一。当时具体负责策划这些工作的一位人物就是Dr. Nyi Nyi，关于他，有很多人可能有不同的看法和评论。最近几年他也写了一些回忆录，检讨当年他主管教育工作时的经历。那个时代虽然在意识形态方面走上了一条不归路，但由于一些工作人员的努力，有的地方还是取得了一定的成就。这当然不能说是“社会主义”路线的胜利。就好像第二次世界大战时德国军队在战场上曾取得一些胜利成果，但不能就因为这些胜利就说纳粹的路线是正确的一样。

    当年缅甸扫盲运动的成功，客观来讲就是由于主导人员制定了较为正确的方针和策略，发挥年青人的热情和活力，动员成千上万的学生投入到这扫盲运动中而取得了成功。这其实也是一条宝贵的历史经验：只要你能很好地引导年青人，发挥他们的长处，引导他们从事积极的有利于社会发展的活动，那么你距离成功之路也就不远了。