美国与中国:谁真的代表和平?
来源:参考消息
“我们要么任由美国继续散布恐惧和分裂的言论,将我们推向战争,要么识破这些谎言,揭露真相。”
澳大利亚“珍珠与刺激”网站5月26日刊发题为《美国与中国:谁真的代表和平?》的文章,文中对一些关于中美关系的“谎言”进行了驳斥。文章摘编如下:
美国卷入海外冲突的历史由来已久。现在,美国显然把目光投向中国。它不仅将亚太地区军事化,用军事基地包围中国,并进行威胁性的军事演习。
媒体也大肆发表仇视中国的言论,导致亚裔美国人遭遇的仇恨犯罪激增。
我们要么任由美国继续散布恐惧和分裂的言论,将我们推向战争,要么识破这些谎言,揭露真相。
是时候重新审视局势了。让我们退后一步,拆穿一些说法。
说法一:中国想要开战。
中国几千年来一直主张和平与和谐。
此前,对美国国务卿布林肯访问中国,中国详细阐述了中方主要聚焦的五大目标。这反映了作为中国外交政策基石的“和平共处五项原则”。
与此同时,众多美国政界和军方人士却呼吁用军事基地、导弹和军队包围中国。
中国一再表示中方坚持维护和平,并多次敦促美国致力于推动互利合作,而非采取当前的敌对做法。
▲这是2022年8月16日在美国首都华盛顿拍摄的白宫。(新华社)
说法二:美国主张和平。
美国的国防开支比排在它后面的十个国家加起来还要多,而且这个数字每年都在增加。目前,美国在全球各地拥有750多个军事基地,仅在东亚就有300多个。
事实上,纵观历史,美国素来就有战争和帝国主义行径。包括秘密行动在内,美国自建国以来已入侵了50多个国家。自二战以来,美国发动了越南战争、伊拉克战争和阿富汗战争,这些战争都是彻彻底底的灾难。
说法三:美国需要用武器包围中国来保护自己。
政策专家和军事专业人士以令人不安的热情坚持威慑概念。从逻辑上讲,这是有道理的。然而当你认识到一些基本事实时,这种逻辑就变味了。
首先,中国不是美国的对手,也不想成为美国的对手。
其次,亚太地区的高度军事化使爆发战争的可能性增加,而不是减少了。这不是威慑,而是挑衅。
最后,美国是在践踏当地民众的愿望,同时也在破坏环境。
中国不希望发生战争,它也表达了自己的担忧,即美国对该地区的军事化会导致误解和误判风险增加——这很容易升级为冲突。通过加强对话、重申对和平的承诺,并在环保等其他可能带来灾难性后果的问题上与中国建立伙伴关系,美国需要把重点放在预防而不是威慑上。
说法四:美国需要“打败”中国来维持其权力和地位。
首先要找找这种说法的来源。美国为什么需要维持对中国的霸权地位?为什么我们的政客和政策专家如此痴迷于这个想法?
这里有三个可怕而强大的因素在起作用:殖民主义、帝国主义和种族主义。
这三者在美国外交政策的表层之下汇聚成一股扭曲的思想暗流。当美国政客为了维护美国霸权而将我们推向对抗之际,中国却表示,大国竞争不是这个时代的底色,也解决不了中美两国和世界面临的问题。
这与美国总统拜登“我们希望与中国竞争”的国情咨文演讲大相径庭。美方的说法无异于承认:美国政治领导人是如此关注赢得某些权力竞争,以至于他们不惜冒着开战的风险——甚至是推动开战。
来源 | 参考消息智库
审核 | 窦晨
编辑 | 许海婷 田欣
发表评论 取消回复