深度 | 缅甸军政府外交破局,西方“围而不攻”或变相认输?

编辑:缅甸采购 文章类型:缅甸新闻 发布于2021-03-01 12:37:17 共1405人阅读
文章导读 深度 | 缅甸军政府外交破局,西方“围而不攻”或变相认输?

房段子 缅甸采购

作者:房段子 来源于:今日头条(原文https://www.toutiao.com/a6933491139647455751/)

自从2月1日爆出缅甸军方扣押总统温敏、国务资政昂山素季以来,这个偏安东南亚一角的国家,不时占据了世界各大媒体的头版头条。

缅甸,自此乱成了一锅粥。

各方势力角逐至今,快一个月过去,事态依然没有好转的迹象,反而愈发地成为了“新常态”。

那个真正掌控国家的男人,缅甸国防军总司令敏昂莱,在面对国内强烈的社会反弹和西方国家的软硬皆施,却逐渐得心应手了起来。

根据俄罗斯卫星通讯社的报道,缅甸军政府的代表团,新任命的外交部长温纳貌伦,在两天前悄然造访了泰国。

缅甸在泰国获得外交破局

这是自今年2月1日缅甸发生政变以来,缅甸军政府首次出访,这表明缅甸意图在泰国寻求道义政治支持。
缅甸军政府外交部长在泰国期间,还与印尼外长进行了交流,这表明印尼通过“穿梭外交”进一步强化了东盟成员国在与缅甸对话中的平台作用。

这件事归根起来就是1、缅甸军政府寻求泰国支持;2、东盟作为一个大平台,将力促缅甸局势的稳定。

我们掰开来说。

缅甸军政府扛着国内政治社会和西方国家的巨大压力,一直到今天依然稳坐泰山而不崩,在一定程度上用时间换取了空间。而在这个基础上,陆续不断又有新的动作出现,显示了军政府的下一步动向。

缅甸军政府对内于今天(2月26日)举行了全国政党对话会(虽然有多家政党表明拒绝参会,但实际上新闻报道有58个政党的70多名代表参加了此次会议),对外于本周造访泰国和东盟,已经迫不及待开辟新的历史进程了。

缅甸国防军总司令敏昂莱的确是个不简单的角色。

话说为什么寻求泰国在道义和政治上支持呢?其实很简单,泰国也是一个军政府国家。

缅甸军政府现在内外交困,在国际舆论上亟需其他国家的支持,西方国家自然不用多说,中俄大国也不会干涉内政,此时他们只能把视线转向周边邻国。

思来想去,泰国就是那个最优解。

泰国有诸多值得缅甸借鉴之处

事实上,长期以来,泰国和缅甸两国的军方之间,呈现出了高度信任的特点。

泰国与缅甸相邻,又与缅甸一样有着军方干预政治的传统。在这样的背景下,缅甸军政府理所当然会寻求泰国的支持,特别是道义精神上的支持。

此外,两国军方就具体问题也保持着对话与磋商,因此泰国极有可能支持缅甸军政府。

更为关键的是,泰国军方对于国内复杂的动乱局势,是非常有经验的。缅甸军方此次不仅寻求国际舆论支持,更要借鉴军政府管理经验。

缅甸国内的抗议示威活动不断

绝非是普通巧合的是,缅甸外长访问曼谷之际,印尼外长也同时到访,并与缅甸外长举行了会谈。

三方外长在泰国首都机场只举行了一场简短的会谈,其实这挺尴尬的,这就涉及到东盟的平台作用了。

东盟十国

我们知道,长期以来,“不干涉他国内政”是维系东盟团结的重要方面,东盟各国此前也一直坚持这个原则,包括缅甸此次的政治事件。

但缅甸毕竟属于东盟国家,东盟作为这样一个大的平台,很有义务了解下当前缅甸的局势,包括泰国、印尼甚至东盟轮值主席文莱都一样,这并不代表是在干涉内政,而是充分利用平台的对话作用来疏解当下的缅甸难题。

比如在东盟组织中具有较大影响力的印度尼西亚外交部长此次和缅甸军政府代表时就呼吁缅甸各方应保持克制、不要使用武力以避免人员伤亡,她还强调需要通过对话以实现和解和建立互信。

这是一种“穿梭外交”,这个时候应该给印尼点一个赞。

印尼外交部长蕾特诺(右)

在缅甸当下的政治格局下,中国一直是支持东盟帮助缅甸走出政治危机的。

而与此同时,美国、英国和加拿大则针对缅甸军方高官匆忙进行了制裁,走出了和中俄、东盟完全不一样的外交路线。

比如英国已经累计制裁了包括缅甸国防军总司令敏昂莱在内的25名军事人物,除英国之外,欧盟及西方国家达成了政治一致,加拿大、新西兰和美国此前已经宣布对缅甸军方领导人实施制裁。

与明面上的制裁相对应的,西方国家还暗地里支持缅甸民众的游行示威活动,其中不乏有CIA的影子。

从国际舆论上西方国家在集体声讨缅甸“军政府”,缅甸国内的反对声音也从一开始的自发组织变成了后来的西方味道。

比如,缅甸抗议者的联侬墙(通俗来说就是表达对社会的愤怒和意见的看板),是不是似曾相识?

CIA化的缅甸游行示威,变了味道,图据茂哥日记

没错,这个和当时美国CIA操控下的香港,真的是复读机一般存在。CIA太也太没创意了,剧本都一模一样。

再看看缅甸抗议者的口号:我们要美国,我们要美军,我们要拜登。就差喊一句:出兵吧!

而背后的主要操控者——美国,为什么要如此卖命地反对军政府呢?

我们由浅入深,综合来看,原因有三点。

第一、缅甸军政府上台,在西方国家看来,用了错误的诉求干了错误的事。

究其根本,缅甸军政府此次“软禁”民盟领导人昂山素季,核心目的就是推翻政权。

缅甸国家管理委员会22日发布通告,撤销国务资政府部。

这个部门是当年为昂山素季定制的一个实权部门,昂山素季因为有家人是外籍,所以无法参选缅甸总统。

昂山素季丈夫是英国人

但是民盟很聪明地设置了这样一个部门,来让昂山素季当缅甸的国务资政。

现在军政府直接把这一部门都撤销了,很明显是要让昂山素季有去无回。假设真的是对此前总统选举感到不公,那么至多重新选举罢了,何必撤销这样的部门呢?

缅甸国务资政府部被撤销

夺权!夺权!夺权!这才是缅甸军政府的实际目的。

自2011年民主过渡以来,这是缅甸第二次进行公民投票选举,民盟在国会两院476个席位中赢得396个席位,军方可谓惨败!

这样的结果,让缅甸军方实在是耗尽了耐心。

所以,以《进出口法》或者《自然灾害法》起诉昂山素季也好,质疑“选举舞弊”,力图推翻选举结果也罢,都是幌子而已。

但“选举舞弊”几个字却深深地刺痛了远在大洋彼岸的拜登政府。

要知道,这个情况和美国当时的情况可谓是一模一样,拜登团队赢得了2020年美国大选,但是特朗普一直坚称这是“选举舞弊”,也要推翻选举结果。

特朗普此前一直坚称拜登“选举舞弊”

如今拜登顺利登基,大权在握,如果眼看着缅甸军方能轻而易举地推翻选举结果,而无视西方国家青睐并站队的昂山素季,这对于美国国内有什么负面影响?特朗普的千万狂热支持者会有什么暗示?

拜登政府万万不会支持这样的行为。

第二、昂山素季是西方扶植的“民主代表”,此番遭难,更显“棋子”本质。

或许很多人知道昂山素季坐过很多年的牢,但却很少有人能了解,缅甸由执政党上台执政的历史还不满10年.

从1962年起长达50年的时间内,缅甸政局都是由军方把持,所有权力机构和媒体舆论都在军方的掌控之下。

缅甸军政府

由于被视为是军政府把持的权威国家,军政府在国际上的声誉都很低,自然也遭到了以美国为首的西方国家打压与制裁。

缅甸军政府苦熬多年,依然惨淡经营,民不聊生,于是向西方国家提出以民主换危机,以改革求生存。

最后的结果是,曾获得诺奖的昂山素季被定义为民主的象征,成为了西方社会所认可的大旗。

女性、人权、抗争、民主,她几乎是一个“完美”的答案。

昂山素季在西方扶持下成为了缅甸实际领导人

但长期身处监狱,政治成熟度不够,又在缅甸军政人脉、势力比较单薄的情况下,昂山素季其实比较适合成为一个协调西方、国内以及军方的“温和派”。

但是她性格十分刚烈。或许一生都经历了太多坎坷,这使得昂山素季“是一位斗士,性格刚烈,不善交流妥协 ”。

昂山素季曾被军政府断断续续关押了超过15年

前任昂山素季的顾问素拉杰就吐槽过,称当她顾问太累了,每次向昂山素季汇报顾问委员会建议时,总是会被她从头至尾反驳,很少有表示赞同的时候。

另外也有国宴大厨爆料过,昂山素季很难伺候,禁忌食物能打印成一本书。

这样的性格加上西方的扶持,她想掌权!实实在在的政权!

这和本打算退居幕后做影子政府的军方,产生了实质上的冲突。

所以她在和军方明争暗斗多年,很多场合极有可能是“针尖对麦芒”,自然很难关系融洽。

冰冻三尺非一日之寒,昂山素季之所以和军方关系闹得如此之僵,除了阵营之间政治立场相左之外,她女强人的性格恐怕也是重要原因之一。

关键是要和军方夺权的同时,能有一些民生业绩或者西方认可的“政治回报”也好啊。

昂山素季任职期间,不管是西方社会所期待的白莲花形象或者所谓的“曼德拉第二”,还是军政府希望她扮演的傀儡形象,她都没有实现。

对西方国家而言,昂山素季并没有像他们期望的那样开放市场和民主改革,相反的是推动民族产业复兴,并且对少数族裔和国内穆斯林的政治排斥现状也无动于衷。

昂山素季多年来“政绩”反响平平

昂山素季领导下的民盟认为,虚无缥缈的西方支持并不重要,巩固自身的权力才是立身之本。

所以昂山素季既未讨好军方,又未献礼西方。

当缅甸军方“政变”的时候,西方国家两肋插刀的“军事”介入并无出现,一方面是在对昂山素季十年来的政绩远处观察,另一方面也在评估军政府下的缅甸是否更符合西方利益。

当然,在还没有思考出结果之前,至少一个动乱的,双方势均力敌,长期拉锯的缅甸,更符合西方的当下利益。

第三、一个混乱的东盟能波及中国,美国的亚太利益才能最大化。

前面说到西方国家没有军事干预缅甸,其实有过武力相加,那就是在中国农历春节前夕,美国就展开了所谓的“双航母”行动,明面上,给缅甸军政府施压。

美国航母在春节前夕到南海给缅甸施压

但背后的目的,其实是中国。

如若不然,美国的双航母为什么来距离中国本土更近的南海,而不是去距离缅甸更近的孟加拉湾?

从地理上,美航母开赴孟加拉湾对缅甸军方更有震慑力

缅甸一直是美国的幌子,一个动乱的缅甸,一个不安稳的东盟,一个受到波及的中国,才符合美国的最大利益。

如果缅甸动乱而引发更大的武装冲突,缅北比如果敢地区,势必会产生大量的难民逃往中国,加重中国的民生负担。

缅甸如果发生战争,也势必影响到整个东盟,比如临近的泰国、老挝。

要知道,东盟是中国最大的贸易伙伴,中国也是东盟的第一大贸易伙伴。

比如2020年的前5个月,中国和东盟贸易总额达到1.7万亿,逆势增长了4.2%。而与此同时,中欧贸易下降了4.4%,中美贸易下降了9.8%,就连中日贸易也下降了0.3%。

中国要和平崛起,发展经济是摆在首要地位的,而打压中国的经济,美国一直不遗余力,明面上有中美贸易战,暗地里也要破坏中国与其他经济体的贸易往来。

所以缅甸对于中美来说,是一个绕不开的话题。只不过,中国要和平,要发展,美国要干涉,要动乱。

如今缅甸局势依然错综复杂,但是我们通过一个月的观察,也能得出一些微妙的变化。

那就是整体来看,缅甸并未朝着西方国家设想的方向去走,即便是军政府上台,依然逐渐走上了一条以相对平稳的姿态走出当下政治危机的道路。

缅甸当下的大规模游行,不过是某些国家操控下的结果,但“围而不攻”,除了在观察和分析,更多的是一种“变相认输”!

我们不干涉他国内政,只衷心希望缅甸能恢复社会稳定,政局平稳——这明显不是西方国家愿意看到的结果。

一个稳定繁荣的东盟,更有助于大国崛起

(本文完)

 

 
0
0

评论列表 共有 0 条评论

暂无评论

联系我们

邮箱:mhwmm.com@gmail.com