“进退两难”的俄罗斯还有起死回生的希望吗？

2014-11-28 全球局势战略纵横

    一、 俄罗斯综合实力的不足，很难在与欧美博弈中占到优势：

    欧美选择“经济制裁”和“油价暴跌”两种手段并用的策略，直接将钢刀插进了俄罗斯的“软肋”——“单一能源经济”支撑的国体。这比发动一场局部战争消耗的更多更快。按照这样的能源价格俄罗斯几乎是薄利销售，也可以说算是“白送”。抵消了欧盟“制裁俄罗斯”能源经济自损的一大笔差价。如果这种低价销售继续延续，找不到应对的措施，俄罗斯将蒙受灭顶之灾。

    有人说：只要俄罗斯能够保持对欧洲的能源输出，就可以维持俄罗斯的经济生存。这种观点是俄罗斯急于要达到的目的，更是普京的非分之想。当前的形式是：美国力图取代俄罗斯对欧盟的能源出口的地位，只是技术问题没有突破，欧盟还处于观望与等待的阶段，欧美留给俄罗斯喘息的时间和机会不多了。而俄罗斯能否维系对欧盟的能源供应，还要美国来表态拍板，主动权不在俄罗斯，能否坚持到最后就看造化了。按照现在的价格拖延的结果是俄罗斯的经济衰退，引发国内的矛盾爆发，最终还是要丢掉欧洲这个固有的能源市场。

    因为，根植于美国血脉之中“冷战思维”和价值观，永远也改变不了对俄罗斯的成见，而引领这个集团的美国更不希望俄罗斯凌驾于欧盟能源管控之上，削弱美国的霸道权威基础。只要美国主持欧盟的大旗不倒，俄罗斯很难再修复与欧盟的能源关系。美国的意图非常明显：美国不但要控制“欧元经济”，也要掐住“欧洲能源”，更要“掌控北约”的指挥权。显然俄罗斯与欧盟的融合触动了美国的“奶酪”，特别是欧盟对俄罗斯的依赖更是美国无法接受的。美国为了让欧盟与北约保持纯度，保持与美国的联盟关系，就必须把俄罗斯的能源束缚甩开，赶走盯上欧盟餐盘上的“苍蝇”。所以，美国要对俄罗斯下死手，既是让欧盟与俄罗斯两败俱伤也要实现“一箭多雕”的结果。不管美国用不用借“乌俄冲突”这个理由，都能找到驱离俄罗斯的借口。从表面上看是经济的博弈，实质就是“政治利益”的争夺。这就是政治惨无人道之处，也是帝国主义的实质特性。

    普京通过单一的“能源收入”支撑起俄罗斯解体后百废待兴的国家，成就了俄罗斯的社会发展与进步。但是这种短视的“既得利益”，又让俄罗斯的经济基础受到了极大地制约。对俄罗斯来说：这是一种最简单，最实惠获取国家财政收入的方式，也是固守权利的基础，透露出竞选和议会制之下短板。而俄罗斯所犯的最大错误是将这些“能源收益”过多地用在了“军事装备的更新换代”上，忽视了国家的“综合实力”的同步提升。与朝鲜的“先军政治”似有雷同，都是一种虚幻之中“大国梦游”。今天需要俄罗斯发威抗衡反击之时，却暴露出自身的力不从心，没有底气的尴尬，这与大国的综合实力相比还是格格不入，说白了：俄罗斯再发展20年的军备也不具备抗衡美国的能力，俄罗斯还不是实际意义上的强国。

    这么多年来俄罗斯除了能源收入之外，国内的经济市场几乎没有实质地改变，为了选举拉票和迎合“利益集团”的资助，国内许多体制和市场经济发展的法律还没有实质性变化，固化陈旧的保守理念还是俄罗斯经济发展的制约因素。国内的融资能力较差，缺少基础设施的投资，过度依赖能源收益，忽视了经济转型和发展多种经济并举的这个根本的变革出路。显示了俄罗斯的执政党只为宝座，只顾及“利益集团”的利益，没有长远眼光的发展规划。“单一的能源收入”又成为俄罗斯最脆弱的短板和不确定性危机成分的主要因素。一旦这种经济基础被打乱，俄罗斯面对的就是一片空白，几乎没有招架的能力。这也是他们与中国的发展模式和观念天壤之别。俄罗斯没有从近在咫尺的邻国发展中领悟到“中国特色的真谛”，也没有从中国的发展历程中找到经过历练的“成功之道”。

    二、诚信危机难以固守俄罗斯的地缘政治与外交合作基础：

    自前苏联解体后，俄罗斯依旧不愿意放弃大国的秉性，也不愿意放弃往日地缘主导的地位，建立“独联体国家”的联盟关系就是一种唯我独尊的心态作祟。当然，这种地缘政治的形成也是一种“抱团取暖”的态势，有利于各方的共同利益，有助于经济发展和市场的构建。

    但是，我们从俄罗斯身边的小国相继投奔欧盟和北约阵营这一事实中，不难看出俄罗斯在掌控和维系相邻关系中还存在有不足之处。究其原因最根本的是：俄罗斯帝国的专横跋扈私欲太重所致。这么多年也没有为隶属的小弟们做过什么像样有效的援助，更不要说整体投资与发展布局了。在基础投资，改善交通，促进双边贸易，立项投资等诸多方面都是欠缺的。在俄罗斯周边地缘版图上，只有一个自己吃饱全家不饿的“独食主导者”，而没有相依为命合作共赢的“领导者”。跑到欧盟的咱就不说了。单说几个“坦国”的经济现状我们都替俄罗斯脸红害臊。要是有一个共同发展，善待邻国的心态和行动，怎么也不至于出现这种败象吧？

    们就拿乌克兰这个国家来说：过去可谓是俄罗斯最忠实地小弟吧？无论哪位总统上台都是先要朝拜俄罗斯的，两国的边界相连语言相通，是原材料和军工产品的供应国。两国的实质性交往是何等的密不可分极其重要呀。走到今天的地步可以说是对俄罗斯的讽刺和嘲弄。说白了：就是俄罗斯只顾自己的私利，忽视了乌克兰的感受，自己吃的是肉，乌克兰喝的是汤。迫使乌克兰不得不与俄罗斯分道扬镳彻底决裂选择。乌克兰投奔欧盟尽管有外力因素，但是关键还是对俄罗斯的信誉危机，是对俄罗斯实力的怀疑，想找到自己可以依靠的老大，所以选择了西行投靠欧盟。而今俄罗斯所付出的经济代价要远远高出原本应该做到的援助和维护关系的成本。“要知今日何必当初”呢？要是俄罗斯多为乌克兰考虑一点，多付出一点，会有今天的结局吗？更不会付出如此巨大地代价吧？

    当中国向乌克兰伸出橄榄枝，建立了“准同盟”关系后，俄罗斯极力阻止，大为不满，表露出一幅极度的怨恨和恐慌。对乌克兰采取了威逼，要挟，打压，用尽了手段。这让乌克兰左右为难，两头受气，处于尴尬的境地。迎合中国乌克兰就会搭上中国的发展快车而前行，迎合俄罗斯还要在苦苦的艰难中等待，无奈地乌克兰几度在欧盟与俄罗斯之间徘徊，想重新找到国家发展经济的一线希望和救命的稻草，也遭到了俄罗斯的无情拒绝。反复之中让美欧找到了“裂痕与缝隙”，找到了侵蚀俄罗斯地缘政治的“最佳良机”。所以渗透、颠覆、瓦解俄罗斯的进程和攻势就拉开。美欧的授意与挑唆不但迎合了乌克兰反对派的意愿，更让美欧找到了打压和制裁俄罗斯的借口。要是说一句公平话：其实乌克兰是被俄罗斯逼走的。

    我们再回头分析一下——“如果”：俄罗斯能给乌克兰公平的待遇和积极地援助，不用霸道欺人，给乌克兰一个宽容地生存空间和经济市场的扶持与投资，不但能够实现俄乌的双赢，也让乌克兰得到发展的机遇和经济利益的分享，乌克兰会向西而行吗？要是乌克兰能够得到俄罗斯的许可，与中国保持默契的配合，搭上中国的一路一带的发展快车，乌克兰会离开俄罗斯奔向那生死不明的西行之路吗？这种“如果”即将成为历史，这种失落的阴霾将伴随俄罗斯的发展历程。我们不但要为乌克兰叫屈，也要为俄罗斯说不值。要是俄罗斯还不吸取教训，不给其它坦国们宽松的发展机会，不能处理好现实的乌克兰纷争，那么要走的不止是乌克兰吧？

    普京应该明白：中国成立“上合基金”的目的，表面上是中国要主导上合的经济发展，要把中亚几个国家与中俄连通在一起，提升“上合”在国际事物中的分量。其实，中国也是在用分享蛋糕的“盛宴”替俄罗斯留下了这帮难兄难弟们。普京不但不感恩，反而还在从中作梗，还在担心中国动了他的“奶酪”。这种心态的结果会让俄罗斯不但会失去人缘，还会失去地缘。这种生性多疑，行为善变的政治理念，也会影响到域外国家的关系，不知道普京的葫芦里到底买的什么药？让人猜忌之中俄罗斯会失去很多的机会，也会对俄罗斯的“诚信”产生质疑。

    近日，普京又发出了“愿意同美国缓解友好合作关系”的意愿，摆明了是一种强压之下的临时补救措施。这种随意性在俄罗斯的政治上层出不穷，历历在目。谁也不敢相信俄罗斯的政治表态，谁也看不出俄罗斯的政治目的，谁也不能得到俄罗斯的真实意图。“打一枪换一个地方”，前后不一，相互矛盾，语无伦次都是俄罗斯惯用的“蹩脚戏”。

    为了冲破欧美的封锁俄罗斯找到欧盟之外的突破，与日本谈合作，欢迎日本加入远东的开发建设，不是有意在中国的伤口上撒盐吗？为了向东发展还要与朝鲜突破贸易“几十亿美元的贸易大关”。真的什么钱都能挣吗？都能看上吗？再有就是与越南开发南海资源，抢占金兰湾。销售给印度先进武器，在中印边界搞联合军演的做派，俄罗斯考虑过中国的心情呢？

    这种只为国内某个企业集团的“既得利益”不顾大局的执政方式，最终会遭到各方势力的排挤，也会失去国家间的基本信任。在有求于中国的时候俄罗斯都敢这样做，何况平时对待邻国和属国的心态了。这种“头痛治头，脚痛医脚”的政治纲领，最终一定会被遗弃在历史的垃圾堆里。不是中国不敢表态，不能表态，关键是中国至今还没有看清俄罗斯的真实面目，还没有认清俄罗斯到底是人是鬼。所以中国用“事出有因”保持中立的立场，其中的“因”，夹杂着中国的考量，夹杂着疑虑，夹杂对俄罗斯诚意态度的斟酌。中国当今与俄罗斯做事和谈生意是比较慎重的，并且要用具体地利益直接交换，也要给俄罗斯一个就事论事，以价论价的体验。要想得到中国的无私援助和关乎生存的实际，那么俄罗斯必须拿出一点实惠的东西来，不然中国不会主动地下脚淌欧俄美争端的浑水。

    俄罗斯其实是一个“信誉极低的国家”，不要看中俄政治关系已经发展到前所未有的热恋期，但是，中国要想从他们哪里得到实惠的利益也是很难做到的。近日越南的高级别代表团又踏上了俄罗斯的红地毯，展开了油气开发，向东南亚铺设管道销售天然气的合作项目的签订，还要销售给越南40多个营的导弹装备的军事协议的签署。这一信息表明：不是普京为了生存而获得收入，也不是故意惹恼中国的政治底线，实质上是俄罗斯能源企业，军工企业绑架了俄罗斯的政治，普京受制于人的表现。欧美制裁“清单”中的个人都是俄罗斯利益集团的大佬，都是普京的票仓，都是可以制约俄罗斯政治趋向的关键人物。而“目录”上的企业，都是俄罗斯经济的基石和政府的钱袋子，都是可以给政府施压的主。有时候普京也为了这些企业和巨头的利益触犯中国的底线，这种政治博弈一直在中俄之间反复出现，难道这就是中俄政治互信的良好关系吗？难道普京不明白会激怒习总吗？

    当然普京知道“保了芝麻丢了西瓜”的道理，也知道这些油气是出自中国的“南海”，他也知道中国的感受。知道还做的理由非常清楚：普京可以到中国讲官话，谈友好睦邻关系。而俄罗斯的商家才是普京的主子，为了他们的收益和私欲，普京也不惜得罪中国，挑战中俄的政治互信底线。笔者观点是：中俄之间只能抱团，不能取暖。因为：政治上为了“需要”什么都可以喊，经济上为了盈利什么事都能做出来。政治上的诉求相同一致，不能代表生意上可以融合共事。就得向俄罗斯要些实惠的才能让他们知道什么是“现实利益”。我们要让俄罗斯明白：没有宽容的志向就得不到隶属国家的拥戴；没有诚信的国家道义很难被邻国接受；没有综合的国力就不要妄称大国地位；没有中国的援助和依托俄罗斯难逃此劫；近日普京和外长又有了新论：美国的“经济制裁”的本质是动摇俄罗斯的政治根基，目的是颠覆俄罗斯的政治体制，目的是取而代之。我们有理由说：普京已经慌不择路了，快扛不住了。中国也必须做好准备。

    三、禁锢的市场影响了俄罗斯国内综合实力的提升：

    当今的俄罗斯出现一种“巧夫难做无米之炊”的荒唐局面。显示出“单一能源收入”不堪一击的窘迫。也发现“先发制人的核讹诈威胁”不能用在“经济制裁”上，强大的军事装备也不能获得欧盟市场经济的一席之地。有劲使不上，有力无处用。这种尴尬一直让普京揪心，表现出的急躁态度和反应有失常理，出现了进退两难无法抉择的处境。

    选择攻势：担心能源收入这个通道会被永久地关闭，失去赖以生存的基础，影响到经济支撑的来源和政权运作，还会触动“利益集团”的根基，诱发内乱的滋生与社会紊乱。选择妥协：既没面子也没里子，欧美更会得寸进尺的向俄罗斯讨要乌克兰克里米亚的主权归属，也会将北约东扩到克里姆林宫的墙边，更会将“反导系统”竖立在俄罗斯的家门口。那样俄罗斯就会受到更加严厉地封锁，仅存的几个地缘小弟也会失去对俄罗斯的依赖，“独联体”就会不复存在，普京就成了孤家寡人和“困斗之兽”，失去大国复兴的梦想，更逃脱不了失去欧盟能源市场的最后惨败结局。

    因为本轮欧美的“经济制裁”不是一般意义上的“经济贸易战”，而是事关国家命运的“政治战”，根本就没有“讨价还价”的余地。普京当前每天都在祈求和期盼油价的攀升，奥巴马就是不给他这个机会，僵持之下美国占有绝对地主动。被人控制，力不从心的普京早就没了往日的那种气派了。

    而依靠这种“能源收益”维系国家命脉的国策，纯属系党派间“选举”的需要和执政权利的需要。可见俄罗斯当今的政坛人物，看中的只是驻克里姆林宫权利，根本没有重视国家长久发展的大局意识和规划。这与“中国特色”的社会制度与发展理念相差甚远，又格格不入。起码中国的执政党谁上台都是向着一个既定目标前行至死不渝，参政党也在不予余力的辅佐着国家而献计献策紧追不舍。相反俄罗斯的“利益集团”都在自己的既得利益，反对党每天都在关注着事态的发展，等待着普京的决断失误，等待着普京下台呢？

    中国的市场经济已经进入了“转型”改革深水区，而俄罗斯的市场还没有完成开放的探讨和研究，市场的保护和融资的单调制约了俄罗斯的开放程度。这是典型的为了迎合选举的需要，也是为了坐稳宝座的利益交换。中国可以“老虎苍蝇一起打”，反腐力度世人皆知。可是这些事情放在俄罗斯，恐怕普京不敢动一下“利益集团”，也不敢动官场中“钱权交易”。因为：普京需要获得他们的支持选票和援助资金才能上台，也要向他们做出承诺，回报权利和交换利益。所以，俄罗斯就不敢撼动“利益集团”的经营霸主优势，不能允许国外的竞争企业损害大佬们的私欲。自私、保守、闭关的“保守观念”就占据了市场经济主流。形成了俄罗斯长期不能实现经济转型，不能深度合作的障碍。中国资金和企业能够进入中部石油开发可谓是俄罗斯的处女作，既有两国的合作形势所迫，也是俄罗斯被逼无奈之举。

    我们从中俄贸易的总量上就能看出“中俄全面伙伴”友好关系还存在有“瑕疵”，存在有不尽人意之处。这里的关键问题在与俄罗斯重视了与欧盟的经济市场合作，忽视了中国市场的能量，也有俄罗斯潜在遏制中国发展的因素。因为：在俄罗斯人的心里有种根深蒂固的大国情怀，有着强大无比的沙皇扩张，有着前苏联称霸的历史。不想看到身边往日贫瘠的中国崛起，不想让中国的强大成为自己的威胁，不想成为中国的附庸之国。所以，每逢与中国谈能源，谈军工交易，都要极力地设置限制，找茬刁难，心里总是充满了介意和担忧。这样临近的大国，这么大的市场，这样一种政治友好的关系，至今还没有进入“自贸区一体化”的进程，是非常让人猜疑和不理解的事情。

    欧美的“兵临城下”让俄罗斯“捉襟见肘”的经济支撑黯然失色，展露无疑。面对内外交加困局，难以抉择进退处境，普京至今也找不到一个可行的办法，显得智囊的陈旧无能，更显得依附于利益集团之下的腐朽逻辑思维的根深蒂固。俄罗斯的现实就像一片枯黄落叶随风漂泊，任由他人摆布，任由寒风侵蚀而败落。在没有外援之下俄罗斯要比乌克兰更难挺过漫长寒冷的冬夜，岌岌可危的国家危难显得如此不堪一击。“钱哪钱难倒了普京这英雄汉”，成败之间显得普京是那么的无助和悲哀。

    在俄罗斯这种背景下，中国虽然没有直接声援俄罗斯，起码中国没有落井下石，没有迎合欧美的主张。但是我们在政治，经济，市场，投资等合作项目上，也给予了俄罗斯全力的支持和配合。不管普京能否接受中国的善意，都改变不了中国发出“以邻为伴，与邻为善”，谋求发展，合作共赢的呼吁。中国的“互连互通”没有丢下俄罗斯，中国的新“丝绸之路”一路一带也没有甩下俄罗斯，就看普京愿意不愿意搭乘中国的快车啦。如果普京仍然坚持中俄连通的铁路按俄罗斯的标准执行，那么，就会失去中俄的互通价值意义，就会是一个“不通”的俄罗斯内连项目。很难列入中国的丝路布局，更不属于中国“互连互通”规划之中，那么中国肯定会绕开俄罗斯而另辟蹊径，找到一个属于中国标准的“西行之路”。

    但愿普京以大局为重，从战略的高度研判中俄之间今后的合作，拿出“国家信誉”审视中俄融合的决策。能够用“诚意”接受中国的强大和崛起，能与中国结伴而行度过难关。不然中国只能独自前行，只有从道义上支持俄罗斯度过欧美“制裁”的难关。

    四、 俄罗斯除了能源，军工具有优势，外向型经济前景暗淡：

        俄罗斯唯有“能源”和“军工”的销售可圈可点外，其它行业几乎找不到除欧洲之外的市场竞争优势。主要的问题是俄罗斯的“综合经济实力”不足，还不具备完全市场发展竞争的能力。说白了：俄罗斯其实是一个徒有虚名外强中干的主。基本属于三流经济现状的“大国”，根本没有主导全球经济事物的任何权威。“能源收入”只是给俄罗斯民族带去一种复兴大国梦的狂妄心态，这种没有根基的大厦往往会因一点外力而瞬间崩塌，没有综合国力的保障，支撑不起大国的脊梁，更没有应战的勇气。嘴强牙硬的背后是俄罗斯无计可施，现在与欧美的决斗最缺的是——钱。 在这种被欧美“经济制裁”的背景下，我们再来分析一下俄罗斯的外向型市场经济前景，帮助普京兄弟寻找一条可行的发展道路：

    1、在欧盟：俄罗斯最终还是没有找到自己的立身之处，整个欧盟都在竭力地对抗和挤压俄罗斯的市场发展空间，几十年的合作伙伴都在一夜之间变成对手，北极熊面对的是欧盟群狼的撕咬与猎杀。再加上美国“能源之战”的开启，彻底断送了俄罗斯财路，也会让普京多年的国家储备毁于一旦。可见欧洲已经不是俄罗斯输出能源的乐园和复兴之地了。

    2、在独联体国家中：俄罗斯的专横跋扈与唯利是图行为，早就引发了几个坦国的不满情绪，早就成了横在中国门前的“绊脚石”。要不是等着中国快车的到来，他们也许早就脱离俄罗斯而去了。他们现在留在“上合”就是要同中国展开“互连互通”的合作共赢，对俄罗斯早就失去了信心。俄罗斯如果愿意上车中国会给个较好地位置，我们大家一起结伴同行，如果不愿意或是搅局，那么中国撇开俄罗斯照样会把高铁驶向中亚甚至是欧洲的。

    3、向东发展：俄罗斯提出向亚洲发展的战略，只是自己意愿的一种无奈地态度，按照俄罗斯现有的市场份额和经济投资能力，也只有继续维持“能源销售”和“军工销售”这两条路可行。针对的国家还是原有的中日韩三国。而随着美国能源的输出，日韩两国都会受制于美国压力而减少从俄罗斯进口的比重。如果中国能够打通巴铁通道，缅甸通道，完成中亚管道的供气，那么俄罗斯就不能成为中国能源的制约国，价格反而会被中国牵着走。

    除了俄罗斯具有的能源优势之外，即便是他自己想开拓亚洲的其它贸易市场，恐怕也没有任何投资，开发，经营优势，更不会被亚洲接受。中国与东盟的一体化已经融合了十年，自贸区的形成俄罗斯无法撼动，中国与周边的“互连互通”没有中国的帮带俄罗斯只能望而却步。俄罗斯还没有完成WTO的跟进和到位转型，外国投资和企业很难涉足到俄罗斯的国内市场。俄罗斯还不具备中国巨大市场转型的魄力和开放程度。俄罗斯要是来亚洲与中国和日本抢地盘做生意，恐怕也难以胜任，更不是对手。

    如果俄罗斯寻求军工行业在亚洲的新突破，与以往不同的是美国恐怕就要过多地干涉了，也要受到中国和日本军工价格和新装备的挑战。如果中国的“互连互通”工程展开，使用中国军工产品的国家只会增加而不会逊色于俄罗斯。因为中国如果把专业园区，自贸区的专业引入到亚洲复地落地生根后，处于同中国的合作和安全互信关系考虑，他们也会首先选择中国的武器装备。这对俄罗斯的武器装备出口也是一种困难所在吧。如果俄罗斯不忌讳中国的因素，把武器销售给中国的死敌国，那么一定会受到中国的全面打压，这也不是俄罗斯所愿意见到的结果吧？

    4、在金砖五国：中国投资的“风险金”和“金砖银行”都是先手一步盖过了俄罗斯的势头，除了印度这个“大头”之外，其他国家几乎没有俄罗斯大展宏图的位置。俄罗斯要是不能向这些发展中国家输送投资与市场贸易的动力，难道他们会邀请俄罗斯到自己的市场中搅局吗？中国企业想进入俄罗斯都有难度，何况其它金砖国家呢？而现在的印度已经成了“见钱就要，唯利是图”的主，政治趋向十分复杂，俄罗斯只怕也难以驾驭了。

    5、在东北亚：韩国已经完成了与中国的自贸区谈判，日本也在死盯着中国的市场，尽管双方有钓鱼岛的争端和美国主导的“TPP”的拉拢，早晚有一天日本还是要走上与中国合作的进程中。而蒙古那就更是俄罗斯的伤心之地，多年来只有索取没有回报的半殖民统治，早就让蒙古心灰意冷，我们从蒙古的铁路选择中国标准中就可以看出，蒙古不想同俄罗斯再混下去了。中蒙俄三方峰会其实就是一种“交接仪式”，是蒙古全面投靠中国，依靠中国的起点。中国对蒙古的专项投入之大，也让蒙古别无选择只有融合在中国的发展中同行。蒙古对俄罗斯已经没有指望了。

    朝鲜对中国来说就是个安全屏障的意义所在，中国现在等待的只是朝鲜的政治决断，在市场经济的环节上中国根本没有把他放在眼里，也不愿意再去顾忌这个扶不起的“阿斗”和寄生虫了。朝鲜极力投向俄美日，只是一个缓冲行为，是一种自我显摆，谋求对话罢了。如果俄罗斯要从朝鲜身上争取到某种所求，恐怕被圈进去的不一定是谁呢？而朝鲜除了廉价的人力资源外，没有俄罗斯的用武之地，向朝鲜投资就是“打水漂”，100亿的欠款虽然免了，不等于没有新的出现，朝鲜有什么值得俄罗斯投资的项目吗？俄罗斯的资源不比朝鲜少，待开发的数不胜数。建立工业园区更是要步中国后尘而一败涂地。一旦俄罗斯的行为过分动摇中国的底线，涉及到国际制裁与中国的原则立场，对朝鲜和俄罗斯都是不利的。如果朝鲜的政策有所松动和变化，那么朝鲜别无选择地还是要回到中国的怀抱中。这是朝鲜要保持生存之道的唯一出路，没有中国的呵护，朝鲜在世界上什么都不是，依靠俄罗斯撑腰那简直是与狼共舞，怎么死的都不知道。如果朝鲜在下轮“六方会谈”还做旅游观光者的话，势必会激怒中国，那么距离中国支持的“韩国主导”统一半岛也就不远了。因为中韩自贸区的发展，会使得中韩的关系逐步相依，赶走美国也是希望所在，中国再压住朝鲜狂妄，怎么没有半岛的统一呢？现在是我国智囊团和中央高层时间紧张也不想耽误和浪费时间而已。

    6、在中东和北非：中国正在加快经巴基斯坦通往波斯湾地区“能源通道”的建设，一旦投入使用会让俄罗斯对中国的能源约束逐步丧失，会自然地削弱中国对俄罗斯能源的依赖份额。那么中国就会在中东和北非展开一场与美国控制能源利益的搏杀。特别是中国连通巴铁之后的延伸趋向更是美国的灾难性时代。中国的目的非常明确：就是要与阿富汗和伊朗的能源贯通和市场连通。如果中国再利用丝绸之路一路一带的投资，搞出个“中东自贸区”，更会增加中国在能源国家中的贸易比重，形成良好地互补性，推进人民币的中东互换机制，甚至会用人民币直接结算石油购进等业务，中国肯定是最大地受益方。因为中国的市场发展规模太大，现在是能源国家的金主，将来也是能源国家的依赖。再说中国已经开启了新能源的革命，需求关系的转变怎么不会形成能源的销售变化呢？何况中国已经在南海开始了“石油会战”，要以绝对的优势和强势展开南海的资源开发，现在的岛礁“填海造地”当然不是单纯的军事任务和站岗放哨。同时也肩负着资源开发和保护的重任。按照习总的规划和巨大地战略延伸规模，中国完全可以在十五年内“再造一个中国总量”。到那个时候谁能制定能源价格就可想而知了。

    7、在非洲：那里可是中国多年经营的老地盘了，现在的中国专注的周边国家的“互连互通”工程推进，无暇顾忌那里的战略布局，只是作为中国随机应对市场变化的一种缓冲地带，是在某种势头被遏制后的再发力之处。单项的投资和局部的发展已经让中国收到站稳脚跟的效果了。如果中国完成了周边的联通，那么整个非洲的大战略格局肯定会纳入中国的议事日程之中的。而俄罗斯又能到非洲做些什么呢？

    8、在南美地区：中国已经成功地进入了美国后院，正在推进整个南美地区与中国的贸易自由化，或许不需要几年的时间就可以完成。中国正在逐步退出在美国的巨额投资，要把资金投放到全球不同的“篮子里”。既是处于安全的需要更是开拓市场的需要。而俄罗斯根本没有这个基数，更没有这个规划世界格局的能力。这次习总到太平洋岛国斐济召开“联席会议”触及到了“联合自贸区”的规划，更大程度上向那些小国展示大国的风范，给于他们“最惠国的待遇”，甚至会比南美优先形成“自贸区”。一是让美国看，他看不上眼的小国和微不足道的贸易基数，中国就会把握住美国的空缺之地，形成一个潜在与“TPP”较劲的势头。也是给南美国家的一种暗示：早来比晚来好。而俄罗斯就没有能力跑到南美同中美较量，更没有闲置的资金可以放到那里等待长远的利益。俄罗斯与这些国家只是“一锤子买卖”，不会形成中国式的发展布局威胁，更不会铺垫远大地积累。

    9、在美国：中国与美国具有五六千亿的贸易总量，是所谓“新型大国关系”的基石，是相互制约的平衡剂。而俄罗斯与美国之间几乎没有实际地贸易关系。所以“制裁俄罗斯”，美国没有任何顾忌，也不会受到经济影响与市场的担忧。即便把欧元也打烂美国也在所不惜。

    10、在上合：中国投资上合开发银行，是主导上合的标志，几个坦国更是在等待中国的一路一带的发展机遇，既是俄罗斯想抬高自己的地位，想拉印度进来平衡，消减中国的强势，但是中国依旧可以带领几个坦国继续前行，中国会把印度当做个屁放了，没有个说法和具体地行动印度很难进入上合与俄罗斯结伙算计中国。莫迪也是个有头脑的政治家，更是个唯利是图的投机取巧的商人，满世界的承诺合作，只为获取既得的援助，为了钱财他什么都会干。俄罗斯在印度是有优势，但是往后没那么轻松了。

    11、在中国：中国的强大让俄罗斯感觉到威胁和自卑，俄罗斯的信誉让中国担忧和忌惮；一条能源管道和供气价格都能谈上十几年，可见内在的因素制约了两个国家的融合。“全天候伙伴关系”至今还没有开启“自贸区”的立项谈判。不是中国不带俄罗斯玩，而是俄罗斯没有市场经济开放的机制，没有勇气和胆量开启这个大门，不愿意承受中国市场经济对本国体制的冲击，不愿意看到中国综合实力盖过俄罗斯的气势。当俄罗斯同欧盟经济互补之梦破灭后，当俄罗斯在欧盟没有立足之地后，普京也许会回头考虑与中国的合作共赢这条路。我们也可以从两国的贸易总量基数，看到两国的合作中还有很多具体项目要讨论，要启动，要落实。怎么做？

    五、搭乘中国快车是俄罗斯唯一可行的生存之道：

    好歹中俄之间还有一丝热情地曙光存在，还有一缕阳光的斜射在身，还有一个崛起大国在身后，稍纵即逝的机会给俄罗斯带去一线希望和转机。何去何从考验着普京的智慧，考验着俄罗斯的理性思维和最后的抉择。只有中国可以帮助俄罗斯渡过难关，只有中国可解俄罗斯之围。这一点谁都能看出来，谁都明白中国具有这个实力。

    可是在中俄之间最大地障碍是“互信”，最难启齿的是“接受”。政治上的博弈最突出的是：俄罗斯的不能接受中国超越自己，依旧梦想着回到往日的大国地位，回顾那段一呼百应光辉灿烂的“华约帝国时代”。不愿意依附在中国旗下作为二等国家的现实存在。原以为可以独自开启复兴帝国之门，哪知道这场恶梦初醒方知道已成了过眼烟云。回头求助中国给予力挽狂澜，有碍于面子，碍于往日心存的介意，更没脸开口放下架子。所抛出的“能源合作”，“世纪大单”，军工销售与合作项目的协商等都是一些应急的手段。谁知道帮俄罗斯挺过危机之后的互信还能保持多久，更待考证双方的“诚信”级别。现在的俄罗斯仍然没有把中国真正的当成可以信赖的邻邦，而是还在考虑中国崛起之后的不安情绪，还在顾忌着中国强大之后的“领土主权索要”，还不想接受中国强大的现实存在。     

    1、 建立中俄高度互信的“经济命运共同体”准同盟关系：

    中俄应签署非军事同盟的《命运共同体条约》，建立协商机制管控下基本一致的“政治观点”；设立高端联合决策机构，制定合作共赢的战略规划，监督与落实执行；建立不设防的军事互信架构，共同应对国家危机与全球反恐形势；签署两国的《自贸区融合协定》，互勉签证，促进人文交流和经济贸易与投资一体化。

    2、 强化中俄能源与军工项目的合作：

    成立中俄能源，军工项目合作的“高端机构”：开展全方位的融资合作、投资经营、研发生产销售为一体的“联合经营实体”。参与到全球市场竞争中，参与到“丝绸之路”一路一带的“互连互通”中。打造一个发展中国家最大地“中俄联营公司”，造就一个中俄合作共赢的“航空母舰式经济模式”，挑战西方列强控制的能源和军工市场的垄断地位。

    这样中国就可以与俄罗斯的“利益集团”加强融合，就会影响到俄罗斯的政治舞台，就能同执政党达成基本的共识，就能规避俄罗斯议会选举制给中俄政治带来的冲击和影响。等于让能够左右俄罗斯局势的大佬们坐上中国的经济快车，引领着俄罗斯的政治体系与中国发展长期有效的合作。既能让“利益集团”得到实惠的收益，也可以强化中俄并肩前行的优势。也可以说是：经济上抱团，政治上取暖。

    应召开一次“中俄能源军工集团联席会议”，共同研究合作共赢的发展方式，用中国市场开拓的巨大“奶酪”，促成中俄两大集团的互补与联营。这里要说明的是：俄罗斯的能源市场在欧盟已经基本没有了约束和占有的地位了，再想开拓新的增长点需要中国的资金投入，需要中国的市场。拒绝与中国合作吃亏和闲置的是他们。中国不但可以自己完成，也可以找到新的合作伙伴。而俄罗斯军工如果缺少了“能源收入”的注资，也没有发展的后劲，而且具有最大购买能力的还是中国，与中国合作既能解决资金问题，也能解决销售问题。如果俄罗斯不能与中国合作，中国的“互连互通”工程的延伸国家，肯定会为了与中国的合作，而购买中国的军工产品，就会无形中约束了俄罗斯军工的销售对象国。所以与中国合作军工是当前俄罗斯的最佳选择。

    只要俄罗斯的两大要素和收入来源集团能与中国合作，就等于抓到了俄罗斯政坛的命脉，抓到了中俄能否达成共识共赢的实质。在中国：政府可以主导企业与经济市场，这是社会制度所决定的绝对权威。而在俄罗斯的议会选举制度中，政治来源于经济财团，来源于富可敌国的大佬们，这也是两国的体制不同之处。中国政治——引导企业——融合俄罗斯的财团大佬——左右俄罗斯政治趋向——与中国政府合作——促成政治共识原则。习总与普京的个人关系再好也不能左右俄罗斯的政治，因为普京得听企业大佬们的指挥。这是两国政治制度不同所在，更是政治观念的差异。这就是笔者对中俄政治与利益交换的浅见。

    3、 强化“上合”，发挥上合开发银行和基金作用：

    在中俄“一体化”的基础上，签署“上合组织”《自贸区协定》，是强化上合“市场经济集群”的有效措施。也是用好“上合开发基金”，完成整体规划布局的基础，没有“一体化”的原则，那么这种基金的使用，就会是一种银行间的商业行为，就会失去共赢的意义。结伴同行是打造向西发展战略的基础，一体化产业集群是途径，让上合成员国都感受到搭上中俄经济快车前行的实惠利益，促进整个区域的互连互通，加强基础设施的投资，加大扶贫就业的力度，提升经济实力，惠及民生。组建“上合联合反恐快速反应部队”，打击一切威胁成员国安全，经济安全，互通安全，市场安全，园区安全的恐怖组织。设立专门的资金，为一体化的人文，教育，扶贫，医疗，养老等公益事业服务。营造一个大小国家共荣的家园。一是可以留下俄罗斯仅存的几个小兄弟，更是挑战北约东扩的具体实践，一旦中俄能够共同努力，携手中亚的坦国，把互连互通工程修到欧洲的家门口，那些闻到“馅饼”之香的列强们都会靠上来，看实效，闻收益，都会参与到延伸到欧洲的进程中。欧亚大陆将会再次兴起一场“获取车票”的抢夺之风。在这么大的利益驱使下，就是“和尚”也会兴致欲发，也不会失去与中国“市场集群”连通的机会的。

    现在中国等待着俄罗斯实质“态度”，在等待俄罗斯的“信誉保障”。如果俄罗斯还要视中国为威胁，没有诚意的玩弄手段与伎俩。那么中国也会走出自己发展的路。中国既然不惧美国的挑战，还会担心俄罗斯的搅局吗？

    我们应该要求“上合”签署《贸易一体化协议》，还有一个关键的用意：一是约束俄罗斯取消贸易保护的弊端，开放市场。二是限制印度进入到上合中来搅局，因为印度是一个极其自负的民族，在国际事物中都要与中国比高下，论输赢，进入上合后只能配合俄罗斯削弱中国话语权，而对其它成员国都是一种潜在的威胁，做不好就会是其它国家对上合失去信心，特别是巴铁的进入，会使两国的矛盾呈现在实际的上合组织利益中，更是给上合增添不和的隐患。再说：几个坦国与俄罗斯达成“自贸区一体化”是自然的，中国与这些坦国达成“协议”也是自然的。唯有印度绝对不会接受中国顺当地进入到他的市场中的，没有这种基本的经济合作意愿，更不会同巴铁一同联合反恐，让印度进上合干什么呢？其实是普京制衡中国的一粒“沙子”而已。所以，只要有组织内的“贸易一体化”规定，印度就会被挡在上合的门外。

    4、 成立中俄丝路市场发展规划机构：

    在中国丝绸之路的互连互通基础上的设立“中俄商业布局规划部”，共同协商沿途具体的：园区设立，企业立项，投资开发，实施运营等整体布局和落实。避免重复性开发和无序竞争。让俄罗斯搭上中国的经济快车同行，不但可以让俄罗斯缓解来自欧美的压力，也可以给俄罗斯找到今后发展的方向。

    从表面上看：中国是在给自己的道路上增乱添堵，其实是我们为自己的发展道路找到了更加可靠安全的基础。这种竞争机制的引入，对中国而言不是威胁，而是一种协作的机会，也是一种督促和任务的紧迫。起码由于俄罗斯的参与，减少了俄罗斯某种搅局的因素，也给俄罗斯增加了负担。主要是俄罗斯缺少足够的资金支撑起这么庞大的项目，也没有中国创建大型产业园区的经验，而且，俄罗斯即便是可以建起有效地架构，也不一定能够接受产业容量对俄罗斯市场的冲击。而中国现在不但可以，还能将俄罗斯所建的产能消化在中国的市场中，中国并没有失去什么，反而得到了更大地利益。

    按照现在中国的民间资本，如果在中亚国家与俄罗斯竞争，无论是项目设置，资金投入，产能与销售，俄罗斯不是对手。多一个俄罗斯的竞争对中国老板来说更是一种乐趣所在。相反：对俄罗斯而言，是一个借鸡下蛋的买卖，中国的巨大投资为俄罗斯营造了巨大地市场发展空间，具备了互连互通的基本要素这个前提，无论在哪里建设自己的“商业园区”和“产业园区”都是自己的实力达不到的效果，更是梦寐以求的愿望所在，再说：中亚本来就是俄罗斯的属国，得天独厚的人文和语言的优势，更使得俄罗斯企业具有优势。起码那里的廉价劳动力和产品价格都可以成为本国的商品优势，具有丰厚的利益可图。

    笔者在本文的意思就是说：中国的发展之路修到那里，俄罗斯的企业就可以跟随到哪里，中俄之间形成一个互补的优势群体，共同实现合作共赢的西进之路。中国可以开辟新的市场，俄罗斯可以修复过去的失误，我们共同打造一个市场家园，撞击欧盟的经营霸权与最终实现中国与欧洲的贯通，试比一下中国式发展的巨大魅力和根植欠发达地区发展趋势。再现“农村包围城市”的巨大威力。

    5、 强化“金砖国家”的发展，让中俄在“基金”投入中获利：

    俄罗斯现在经济就像一个“无根之草”任由凤吹而动。没有向金砖国家投入资金的能力，而中国主导的“金砖银行基金”在很长时期内会成为五国发展的重要资金来源之一。而能源项目又是俄罗斯的强项，所以中俄可以在这些项目上通力合作，达成共识，由俄罗斯企业参与到项目之中而获利，联手达成金砖国家的发展与合作。

    要明白：中国需要的是一个包容的世界，是一个大国形成的基础，而不是短视的利己私欲和吃独食的做派。缺少了这个大度与风范中国就不会有发展的未来，更不会占据顶峰的气度和威望。更要明白：金砖五国才是当今全球经济发展的后期动力，中国需要的是引领效应，是长足的发展结果，中国的无私和示范将是中国后劲勃发的基础。中国建立“金砖银行”，就是要做好后续“世界经济格局”对决的前期准备。铺垫一个合作的基础是中国要做的，打造一个和睦的五国市场经济环境更是中国要做的。中国近期的外交和经济议题进度十分快捷，习总的战略已经正式开始行动，拉上俄罗斯展开“欧俄纷争”之外的合作，既是中俄两国“抱团取暖”的需要，更是应对挑战与威胁的举措。不管出现什么势态中俄分离就是美国的机会。如果中国能够再拉上“金砖”之一，能同中国迈步提速，前行安全就更有保证了。要笔者选肯定是“巴西”。

    抱怨和职责是大多数人的天性，乱哄哄亦是人们闲谈的机会。对俄罗斯来说中国人的共性是：救援大于抛弃。这就足可以证明中国人在抱着基本的爱国理智在看待中俄关系的，可以说明中国人早就看出了美国对中国的无赖之举，更看到了俄罗斯倒下后中国的结局与下场。只要有了这一共识，就证明中国民众的成熟和稳重。不过林子大了什么鸟都有，也难免还会有更多地分歧和对立的观点，常理之中嘛。

    这里的浅论：只是对比一下中俄之间的实力效应和基本理念的差异。不是故意贬低俄罗斯的实力。而最终还是要归宗到一个议题上：俄罗斯与中国的差距在与——“观念差异”和“实力差距”。所以，俄罗斯没有必要抛弃中国释放出的诚意，接受中俄结伴而行的基本理念与观点。否则，俄罗斯还要拉开中俄两国的经济差距，更无法实现大国崛起之梦了。

    六、 俄罗斯唯有自己才能改变困境突出重围：

    俄罗斯再与欧美争执乌克兰问题已经没有实质的意义了，反正俄罗斯对也是错，错也是错，不如随便他们尽情施展罢了。欧美联合“经济制裁俄罗斯”将在很长时间内存在。在这种进退两难的环境中，俄罗斯不能跟着欧美的节奏走，更不能按照欧美的布局走。攻防之间要有一个决断的姿态，做出具体的措施：俄罗斯妥协投向的利弊关系笔者前面都谈过了，没有必要重复分析。那么最后的结论还是要归属到两点上：

    1、维持现状：这是俄罗斯最好的选择，起码可以缓解普京的政治压力。但是，随着欧美的继续施压，加大“制裁”的力度和广度之后，恐怕普京很难支撑起能源经济收入急促下滑的损失代价。不但可以重创俄罗斯的经济基础，更会把俄罗斯的国家储备（约7000亿）消耗殆尽，更会触及到卢布的安全，进而连累到民生与物价的巨大波动。主要的还是容易引发民怨，就有了欧美的继续渗透和颠覆俄罗斯国家机器的由头，散布“颜色革命”的情绪就会在民间和反对党中蔓延滋生。从而动摇政权的稳定，出现欧美最为希望看到的“动乱局势”。那么美国就会动员所有资财向俄罗斯普京政权发起全面地攻势。又要打着“人权高于主权”，“民主改革”的旗子，干预俄罗斯的内政，发起一场空前的政治权利的搏杀。

    可见：维持现状只是人们的一种美好愿望，是很难实现的一种选择。因为，主动权不在俄罗斯的手里，而是攥在欧美的手里。现实中的普京是：站着是死，躺着也是死。即便是普京主动辞职下台，也不会改变欧美颠覆俄罗斯政治体系的目的。即使俄罗斯改变政党执政，也要服从美国的利益。这是欧美的底线和基本的原则立场。

    有人会说这是危言耸听的片面之词，那么谁又能预测一下：欧美的这场“经济制裁”会主动停止或是不欢而散吗？美国付出“能源价格战”，不惜巨大地收入损失，来重创俄罗斯经济的代价，会潦草的收场吗？而欧盟也为此付出了巨大地牺牲会就此放弃吗？当然不会了。

    甚至还有人说：石油降价是市场因素的波动的因素，与美欧制裁俄罗斯没有关系。谁信呀？美欧是借用“乌俄冲突”向俄罗斯发起了一场以“经济制裁”为表象的“政治搏杀”战役。根本不是“地缘博弈”，也不是“经济纠纷”，更不是为了“乌克兰入欧”。俄罗斯这次真的是危在旦夕了。

    2、主动出击：要想把欧美的指向从俄罗斯身上引开是不可能的，也没有其他事情能够盖过欧美对俄罗斯的全面进攻。那么唯一的原则就是要在“乌俄事端”中再生枝节，把欧美国家拉入直接的正面对决之中，兴许依靠俄罗斯的强大军事能力，还有一线希望震慑住欧盟的挑战。

    第一步：动员乌克兰前总统亚努科维奇在俄罗斯成立乌克兰流亡政府，设立政府机构成员，宣布现政权为非法的“政变分子”，不承认其“合法性”，号召人民同极端恐怖分子作斗争。并得到俄罗斯的承认。

    第二步：由东部民间组织宣布：拥戴亚努科维奇政权，迎接总统回国在东部成立国家机构，行使国家职权。

    第三步：由亚努科维奇政府宣布：邀请俄罗斯政府出面调停并请求俄罗斯按照《乌俄协定》出兵，保护乌克兰政权和人民权利打击乌克兰“政变分子”。

    第四步：菠萝政权已经否决了东部的“特殊地位”，再加上亚努科维奇的出山，他肯定会急切地攻打东部的民间武装，造成重大地人员伤亡。那么俄罗斯就可以根据“乌克兰总统”的请求，以保护俄语系民族的生命安全为名出兵东部地区，一举拿下基辅以东（东南部）地区，形成一个乌克兰内部“两个政府”的对持局面。并且快速武装东部军队（民兵+俄罗斯志愿军），做好打退菠萝军的反扑准备。

    第五步：俄罗斯借助亚努科维奇政权的“请求”，利用快速的闪电战拿下东南部地区后，欧美就会以强大的军事行动和部署向俄罗斯发出战争警告。不管他们怎么吆喝，只要没有美军的直接参与他们谁也不敢越雷池一步，都不会主动的对俄罗斯发起进攻。这样就形成了“冷战思维下的对抗再现”。如果美军使用在欧洲的军力对抗俄罗斯，一是没有把握，二是没有这样的勇气，更承担不起伤亡的代价，如果美国直接参战那么美国就不可能在短时间结束战争。中东就会把战火烧到欧洲，甚至美国的盟国。这是美国最担心的结果。所以，美国不敢涉足俄罗斯这个嗜血如命的国家，更担心俄罗斯最后的致命一搏和不择手段。

    对俄罗斯而言：一是转移了欧美的主要目标，把亚努科维奇推向了前台，把现政权逼近“政变违法”的囧地。即使以后谈判和调停也可以推给东部政府身上。即使俄罗斯出兵也有了说词和推辞。二是俄罗斯基本可以保住乌克兰东南部的亲俄势力范围，给现政权向西投向欧盟设置了最大地障碍。起码可以保住北约东扩的缓冲地带。如果，美欧使出“划定禁飞区”老套战术，也会划到基辅的门前，谁也不敢保证俄罗斯不会再进攻基辅。也让乌克兰的民众思量一下与俄罗斯对立的后果。

    西部的民众为了躲避战争威胁，肯定会有大批的难民涌向欧洲国家，自然会加大欧盟的经济负担和沉重地就业压力，能不能维持住菠萝政权的开支都是问题，更不要说民用和军费开支了。

    而俄罗斯的军事只是一种防守，就当成是一种外地演习而已。按照俄罗斯的军力，欧洲的小国不敢动，大国也不敢主动单挑普京。恐怕美国早就跑到外地新战场了。绝对不会从万里之外开着航母，再发重兵与俄罗斯做最后的决战吧？

    第六步：俄罗斯展开对东部政府的经济和物资援助，让西部的民众看到俄罗斯的善举，让亚努科维奇给西部民众带去希望。这样俄罗斯还有留住乌克兰回归阵营的希望，才能制止北约的东扩速度。而欧美对乌克兰的援助现在就不能到位，何况急转直下的乌克兰政局变数呢？这样的结果会使西部的民众对菠萝政权产生怀疑，入欧的梦想也会随之破灭，或许还会再现“新颜色革命”呢？。

    第七步：这样的结果对俄罗斯来讲也要蒙受巨大地损失，一方面俄罗斯的能源输出可能会终止，既得利益的收入可能会失去。但是这也是把双刃剑，也直接重创了欧元区的经济复苏，直接终止了油气的供给，切断了整个欧洲的冬季取暖和生产用气。也会让欧元区明白打压俄罗斯不是个最好的选择。各种农副产品也会因为战乱而堆在欧盟总部的门口，不要气可以，就挨些冻吧，要气也可以，就按正常付费。反正普京是“破罐子破摔”，看欧美的应对，看欧美还有什么招数吧？至于俄罗斯与乌克兰东部的供给，中国可以承担，但是不是免费的呀。

    对俄罗斯而言：躺着也是中枪，先来后来都是相同的结果。不如自己主动制造一个，免得被动接受失去主动权。只要俄罗斯能够在乌克兰东南部留下一个野战军的兵力，加上俄罗斯内地的前沿基地，北约的军队就不敢在俄罗斯头上撒野逞强。一旦把俄罗斯惹急啦，整个乌克兰全境也不在话下吧。特别是俄罗斯的报复性手段，更让北约的小国不敢乱动，不敢做出无谓地牺牲充当出头鸟吧。

    一旦形成对峙局面，俄罗斯就可以全身心的与中国展开合作，加入到中国的行列中开拓“互连互通”的项目共赢中。来个“要打就打，要干就干”。反正中俄又要修油气管道了，要不再修一条中国也能接受。笔者说：丢下欧盟这个芝麻，来了个中国西瓜，俄罗斯不会吃亏的。要是中俄能源谈判提前十年谈好，会担心今天欧美的能源制裁吗？不知道会赚中国多少钱呢？

    笔者这种论述就是要告诉普京一个道理：“死猪不怕开水烫”，不死一身毛，死了倒是一身净。随他们的便，欧美也没有什么应对的妙招，反而会把乌克兰这个“球”踢回到欧美的脚下，看着办吧？