今年缅甸高考于3月18日正式结束。如同2月中旬进行的小学毕业会考及初中毕业会考闹出了乌龙考题及泄题事件一样，这高考是否也会出现这一类事件或问题，许多人都拭目以待。一些社交网路上的写手也都摩拳擦掌，一有风吹草动，就准备“发难”，“大打出手”。

    截至今天，还没听到什么泄题事件。但考题出错的问题(或称为“乌龙考题”)却有所耳闻。公共科目(即每位考生都要考的科目)的前两科——缅文和英文考试时没听到什么特别的声音。但考第三科数学时，就出现了许多杂音。有人说今年这数学题目就是针对今年高考学生们的“杀手”(在高考历史上有这样一种说法：每年的高考题目中都会有一个科目的题目出得比较刁难或古怪，人们就说这科目的题目就是针对该年考生们的“杀手”)，更有人在社交网路上大骂有关命题老师，说怎么可以出这样的题目来为难学生！

    请教几位数学老师，发现有的老师对这些题目也感到棘手。最后请教到一位“权威级”的数学老师，他轻而易举地解答了我们的所有问题，并说今年的数学题目就他的观点来说不算太难，只是许多人习惯了墨守成规，一碰到稍微“出格”的题目就束手无策。再一点就是学生们的英语理解能力也有待加强，有的学生直到今天还是看不懂一些常见的英语常用词。当然如果恢复用母语(缅语)教学，学生们少了一个语言难关，成绩也许会有一点提高。

    公共科目考完后，开始进入有关选修科目的考试。第四天考选修缅文，全国只有3人报考此科目，当然也听不到什么评论声了。甚至，有人想看一看有关考题也不知应向何人索取，奈何！

     星期天休息一天后再考化学科，这时又听说出了问题。据说有一道计算题已知条件给得不充分，学生们无法计算出有关答案。有一份私营报纸报导了这件事。不安分守己的笔者看到了这报导，马上就去找熟识的一位化学补习老师向他求教之。

    {附：报上所说的有问题的化学计算题原文如下：

    Calculate the pH of a buffer solution containing 0.10 mole of methanoic acid,

    (Ka=1.8x10–4) and 0.05 mole of sodium methanoate.

     翻译为中文：一缓冲液含0.1摩尔的甲酸(Ka=1.8x10–4)及0.05摩尔的甲酸钠，

求其pH值。   }

    该化学补习老师也算是一“权威级”人物。在他深入浅出的解释下，笔者总算明白了该所谓的“错误题目”之说法有待商榷。该计算题是叫找一缓冲液的pH值，按一般人的想法，要找pH值，就应先知道溶液内的氢离子浓度。但一讲到浓度，没有体积怎么找？该计算题就是给了有关弱酸及其钠盐的分量，而没有给溶液体积。但缓冲液的一特殊性质就是经得起“考验”，不管是向其内增加少量的强酸或强碱，其pH值都不会起变化。再就是，稀释(多加水分量)时其pH值也不会起变化。所以溶液的体积对其pH值几乎不起任何影响。该题目没有给有关溶液的体积值，这体积值可以是一任意数，该体积数值在计算过程中将会互相抵消。故题目中不给溶液的体积值也没什么关系，对计算pH值丝毫没有影响。

     今年高考题目中引起较大议论的就是以上两个事件(数学题目过难、化学有一计算题已知条件给的不充分)，经“权威级”人物解释不算什么大问题。笔者也相信他们说得正确。毕竟，这高考举办历史已悠久，且几十年来从未间断过，有关方面从命题到阅卷都已制定有一套完善的制度，轻易不会出现什么大问题。至于小学毕业会考及初中毕业会考，中断时日已久，现在重新恢复，中小学教师们都还缺乏足够的经验，所出的差错自然也就会更多了。

     有人曾说过：这十年级会考(高考)，应算是缅甸教育界多年遗留下来的、算是较少受环境污染影响的最后一块净土。笔者相信这句话有一定的道理。

    (缅华网     伊江树报导)