大禹治水故事中所给的启示      

（东枝  伊江树）

    大禹治水，是脍炙人口的一则远古故事。这则故事，在一定的程度上体现了中国远古先民们不畏艰难，与自然灾害作斗争的不屈不挠的精神。但似乎很少人知道，在这则故事中，还包含着一些深刻的自然和人生哲理。

    禹的父亲鲧也曾负责治水，但没有成功，儿子却成功了。怎么原因？是“青出于蓝而胜于蓝”，还是有其他原因？

    仔细研究一下父子两人治水的方法，就会发现两者之间的天壤之别。鲧是靠筑堤来挡水，结果是堤坝越筑越高，到不能掌控时，洪水的力量冲跨了堤坝，堤坝下面的人就只有逃命一途，逃得慢的人就被洪水吞噬。所以鲧治水多年仍无成效，只靠堤坝来挡水是主要原因之一。

    禹却认为只靠“堵”是不行的，还应靠“导”的方法。用今天大家所熟悉的话来说，就是要让洪水有路可走，疏导洪水从高处向低处流，流到江河湖海去，这才能从根本上解决洪水的问题。在这个思想的指导下，禹指挥人们开沟掘渠，疏通河道和水道，经过十多年的努力，终于治水成功。实践证明禹的治水方法是正确的。

    就是在今天，科学技术发展日新月异，但大禹治水的指导思想还是有其的现实意义的。现在世界上还有很多地方年年闹水灾，这除了气候反常的因素之外，有关地方有没有做到“让水有路可走”，恐怕也是值得探讨的一个因素。

    后世的一些哲人，把皇帝比作船，人民比作水，说“水可载舟，也可覆舟”。如果结合大禹治水的指导思想，就是要让人民有路(而且是活路)可走。如果只一味靠高压，而不考虑人民是否有路可走，那就会像鲧治水一样，只是筑堤挡水，不让水有路可走，到最后无法掌控时，堤坝一崩溃，洪水就像千军万马般奔涌出来，有谁还能抵挡？同样的，黎民百姓在被逼得无路可走，“官逼民反，不得不反”时，人民群众中所屏发出来的冲击力，又有谁能够抵挡呢？中国历史上的秦二世、隋炀帝的下场就是一个个最具代表性的例子了，

    大禹，不仅成功地治好了洪水，他所提出的这一治水理论，更是包含着深刻的哲理。只是，有多少人能正确地理解他的这一治水指导思想呢？